Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-9640/2022 от 02.09.2022

М-9640/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2022 г. г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Авдеева Н.К., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к Филиппову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Нагатинский районный суд г. Москвы поступило настоящее исковое заявление.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть, в том числе, указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Между тем, как усматривается из приложения к исковому заявлению кредитное досье представлено в отношении заемщика Волошиной И.В., в то время как в иске ответчиком указан Филиппов А.О.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера, государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, подлежит уплате в размере 9 232,00 руб., между тем, истец, ставя вопрос о взыскании судебных расходов в указанном размере, сведения об оплате государственной пошлины не представил.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» к Филиппову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 21 октября 2022 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья Н.К. Авдеева