Определение (постановление) о возвращении дела от 28.05.2018 по делу № 33-18879/2018 от 10.05.2018

судья суда первой инстанции Андреева О.В.

гражданское дело №33-18879/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                  28 мая 2018 года                                                                                        

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе 

председательствующего                                               Левшенковой В.А.,

судей                                                                   Карпушкиной Е.И.,

                                                                                             Олюниной М.В.,

с участием прокурора Артамоновой О.Н.,

при секретаре Алиевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Осипова Вячеслава Александровича, Осипова Александра Алексеевича, Осиповой Ирины Викторовны на решение Перовского районного суда города Москвы от 17 августа 2017 года по иску Арх Ольги Карловны к Осипову Александру Алексеевичу, Осипову Вячеславу Александровичу, Осиповой Ирине Викторовне о признании добросовестным приобретателем квартиры, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, и по встречному иску Осипова Вячеслава Александровича, Осипова Александра Алексеевича, Осиповой Ирины Викторовны к ООО «КРЕДИТФИНАНС», Арх Ольге Карловне о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными соглашения об отступном и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛА:

            Решением Перовского районного суда города Москвы от 17 августа 2017 года исковые требования Арх О.К. к Осипову Александру Алексеевичу, Осипову Вячеславу Александровичу, Осиповой Ирине Викторовне о признании добросовестным приобретателем квартиры, прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворен частично. Встречный иск Осипова Вячеслава Александровича, Осипова Александра  Алексеевича, Осиповой Ирины Викторовны к ООО «КРЕДИТФИНАНС», Арх Ольге Карловне о признании недобросовестным покупателем, признании недействительными соглашения об отступном и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением, ответчики подали апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

        В судебное заседание апелляционной инстанции явились представители истца Арх О.К. по доверенности Любосердова И.С. и Кудрявцева Ю.И.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

           До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу, судебной коллегией было установлено, что в ходе рассмотрения дела 25 июня 2017 года Осипов Виктор Александрович умер, однако суд первой инстанции не допустил правопреемство.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 329 ГПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░