Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2015 ~ М-519/2015 от 06.03.2015

2-545/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2015 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Мамышевой М.С.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Смирновой Е.В., действующей в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к И.у И. И.ичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к И.у И.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., И. И.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

В силу п. 1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России».

Средства выданы И.у И.И. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на зачисление кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, являющимися приложением к кредитному договору.

В соотвествии с п.п. 2.1.2, 3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений договора и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании п. 4.3.6 кредитного договора, заемщик обязуется принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа по договору, указанному в графике платежей № 1.

Кредитные обязательства, предусмотренные п.п. 3.1, 3.2, 4.3.6 кредитного договора, заемщиком не выполняются, за ним числится задолженность по уплате кредита, процентов за пользование им и неустойки. Иными способами ответчик платежи в погашение задолженности по кредиту, процентам и неустойке не вносил.

На основании п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п.п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, вследствие нарушений условий договора, и расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за И.ым И.И. числится задолженность, в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

Ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, как следует из условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением И.ым И.И. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ, п. 4.3.4 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и его расторжении №. В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, кредит не погашен.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения и И.ым И.И.

Взыскать с И.а И.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Смирнова Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик И. И.И., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» <адрес> в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя дополнительным офисом № Пятигорского отделения № ФИО5 и И.ым И.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым И. И.И. получил потребительский кредит, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России».

Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, как следует из заявления заемщика И.а И.И. на зачисление кредита, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на его счет, что подтверждается «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

На основании п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в силу графика платежей.

Из п. 3.5. кредитного договора следует, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика, предусмотренной условиями счета.

Как следует из п. 3.10 кредитного договора, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по договору.

В соответствии с п. 4.3.6. кредитного договора, предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку, в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа (п. 3.3. кредитного договора).

В связи с заключенным между ОАО «Сбербанк России» и И.ым И.И. кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение №, согласно которому, вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно, каждого 11 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму, в размере необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

В силу общих положений договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в силу обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик И. И.И., в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес заемщика И.а И.И. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора №, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., с правом о разъяснении обращения в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности, возмещении судебных расходов и расторжении договора.

Ответ от заемщика в адрес кредитора так и не поступил.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Получение И.ым И.И. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются дополнительным соглашением, заявлением заемщика, «распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России» о начислении денежных средств, расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по договору, а также графиком платежей № 1.

Установлено, а также подтверждается историей операций по договору, что И. И.И. надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитному договору, в том числе и в настоящее время им не исполняются обязательства по возврату задолженности.

В соотвествии с расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за И.ым И.И. числится задолженность, в размере <данные изъяты>

Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

Как следует из ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установлено, что при подписании кредитного договора И. И.И. был ознакомлен с условиями его предоставления, что подтверждается подписью заемщика.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> и его расторжении подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к И.у И.И., истцом в доход государства уплачена государственная пошлина, в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░.░░ ░. ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: