Решение по делу № 2-3024/2020 ~ М-2517/2020 от 13.04.2020

Дело №2-3024/2020

03RS0003-01-2020-002879-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года                                     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Оленину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Оленину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 23.09.2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) и Олениным Н.В. заключен договор потребительского кредита №-№, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 742 600 рублей, сроком по 19.09.2024 г., с уплатой процентов из расчета 9,5 % годовых. В соответствии с п. 4.1 Общих условий, кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке и наличием просроченной задолженности, заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности № Ф26/026.10-3/159 от 27.01.2020 г. До настоящего времени Ответчиками задолженность по кредиту перед Банком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Оленина Н.В. пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от 23.09.2019 г. в размере 1 828 991,41 руб., из которых: 1 742 600 руб. - задолженность по кредиту; 55 610,97 руб. - задолженность по уплате процентов; 1 259,77 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 27 048,53 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 472,14 руб. - пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 344,96 руб.; проценты по Кредитному договору № от 23.09.2019 г. по ставке 9,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 11.03.2020 г. по дату его полного погашения включительно.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Ответчик Оленин Н.В., надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 23.09.2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) и Олениным Н.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 742 600 рублей, сроком по 19.09.2024 г., с уплатой процентов из расчета 9,5 процентов годовых.

В соответствии с п.4.1 Общих условий, кредит предоставляется кредитором в сроки и порядке, которые предусмотрены Индивидуальными условиями. Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по счету зачисления, указанному в Индивидуальных условиях заемщика. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления на счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив кредитные денежные средства на счет №, открытый заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4.5 Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях либо до даты кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленной кредитором в порядке, предусмотренном 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 19 числа каждого текущего календарного месяца, равными долями в сумме 37 084 руб.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств кредитного договора.В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в установленном размере, порядке и наличием просроченной задолженности, заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности № Ф26/026.10-3/159 от 27.01.2020 г. До настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту перед Банком не погашена.

По состоянию на 17.02.2020 г. размер задолженности Заемщика по Кредитному договору составляет 1 828 991,41 руб., из которых: 1 742 600 руб. - задолженность по кредиту; 55 610,97 руб. - задолженность по уплате процентов; 1 259,77 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 27 048,53 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 472,14 руб. - пени за просрочку уплаты процентов, что подтверждается Расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлено, то требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 11.03.2020 г. по дату его полного погашения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 344,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Газпромбанк» к Оленину Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Оленина Николая Васильевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по состоянию на 17.02.2020 г. по Кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 828 991,41 руб.: задолженность по кредиту в размере 1 742 600 руб. - задолженность по кредиту; 55 610,97 руб. - задолженность по уплате процентов; 1 259,77 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 27 048,53 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 472,14 руб. - пени за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Оленина Николая Васильевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору №-№ от 17.02.2020 г. по ставке 9,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с 11.03.2020 г. по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с Оленина Николая Васильевича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 344,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                  Т.А. Мухина