Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2012 ~ М-693/2012 от 01.10.2012

                 Дело № 2-595/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                   г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостина В.Л., в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №... имени N», Управлению образования *** о возложении обязанности выполнить работы по установке ворот или шлагбаума на ограждении при въезде на территорию учреждения в срок до <дата> и возложении обязанности на Управление образования *** осуществить финансирование на выполнение указанных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостин В.Л. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №... имени N» выполнить работы по установке ворот или шлагбаума на ограждении при въезде на территорию учреждения в срок до <дата>. Обязать Управление образования *** осуществить финансирование мероприятий по установке ворот или шлагбаума на ограждении при въезде на территорию муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №... имени N».

В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних в образовательных учреждениях ЗАТО *** установлено, что муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Основная общеобразовательная школа №... имени N» не обеспечиваются права воспитанников на охрану здоровья, благоприятную среду обитания, а также не обеспечивается антитеррористическая защищенность образовательного учреждения. Так, проверкой установлено, что на ограждении, расположенном вокруг здания МБОУ «ООШ №...» при въезде на территорию образовательного учреждения отсутствуют ворота или шлагбаум. Из пояснений директора МБОУ « ООШ №...» следует, что указанные нарушения допускаются по причине отсутствия финансирования для обустройства ворот или шлагбаума при въезде на территорию образовательного учреждения.

До рассмотрения дела по существу от и.о. Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах поступило ходатайство об изменении исковых требований в части установления срока выполнения работ и возложении обязанности выполнить работы, указанные в исковом заявлении в срок до <дата>.

В судебное заседание прокурор не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявления о признании иска ответчиками приобщены к материалам дела.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Старостина В.Л., в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №... имени N», Управлению образования *** о возложении обязанности выполнить работы по установке ворот или шлагбаума на ограждении при въезде на территорию учреждения в срок до <дата> и возложении обязанности на Управление образования *** осуществить финансирование на выполнение указанных работ - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №... имени N» - выполнить работы по установке ворот или шлагбаума на ограждении при въезде на территорию учреждения в срок до <дата>.

Обязать Управление образования *** осуществить финансирование мероприятий по установке ворот или шлагбаума при въезде на территорию муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №... имени N»

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №... имени N» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере *** руб.

Взыскать с Управления образования администрации ЗАТО Александровск государственную пошлину в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: В. Ф. Кис