Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5849/2021 ~ М-5373/2021 от 26.07.2021

10RS0011-01-2021-013934-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5849 /2021 по иску Кулева А.Н. к Кучину М.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

В производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится гражданское дело по иску Кулева А.Н. к Кучину М.В. о взыскании денежной суммы – возмещения ущерба, причиненного совершенным ответчиком преступлением.

Дело направлено для рассмотрения по существу в порядке передачи из уголовного судопроизводства апелляционным постановлением Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой в соответствующей части приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кучина М.В.

Между тем, несмотря на принятие данного дела к производству по причине недопустимости споров о подсудности Петрозаводскому городскому суда Республики Карелия оно не подсудно суду. Как следствие, с выявлением необходимости применения правил ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что принятое к его производству настоящее дело ему неподсудно.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50.000 руб., рассматривает мировой судья. Цена заявленных Кулевым А.Н. требований (2.200 руб.) не превышает 50.000 руб., а сам инициированный истцом спор, как спор о возмещении материального ущерба, является имущественным.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия с нарушением правил о подсудности. Надлежащим судом, которому подсудно настоящее дело в силу ст.ст. 23 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является мировой судья судебного участка № 9 г.Петрозаводска.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кулева А.Н. к Кучину М.В. о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 9 г.Петрозаводска.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья

К.Л.Мамонов