Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3830/2017 ~ М-3031/2017 от 04.04.2017

Дело № 2-3830/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года                                                                                        г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                            Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                               Каспирович И.А.,

    с участием представителя ОСП-2 по г.Благовещенску     Москаль И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОСП-2 по г.Благовещенску о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОСП-2 по г.Благовещенску обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ***, возбужденного 27.11.2014 года на основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по БГСУ № 9 от 17.05.2013 года о взыскании за предоставленные услуги по передаче данных, госпошлину в общей сумме 2 917,5 рублей с Пахомова Г.П. - поскольку должник скончался *** года.

Взыскатель не явился в судебное заседание. В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что требования ОСП-2 по г.Благовещенску о прекращении исполнительного производства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 17.05.2013 года с Пахомова Г.П. в пользу ОАО «Ростелеком» взыскано за предоставленные услуги по передаче данных за период с апреля по декабрь 2012 сумма 2 717,5 рубля, госпошлина в сумме 200 рублей.

Во исполнение судебного решения 27.11.2014 года возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со свидетельством о смерти должник умер *** года.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона 229-ФЗ от 22 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (с изменениями), исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Учитывая, что должник умер до того, как сложился долг, указанные правоотношения не допускают правопреемства, исполнительное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство № ***, возбужденное 27.11.2014 года на основании судебного приказа мирового судьи Амурской области по БГСУ № 9 от 17.05.2013 года о взыскании денежных средств за предоставленные услуги по передаче данных, госпошлину в общей сумме 2 917,5 рублей с Пахомова Г. П..

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                      Горбаконенко А.В.