Мотивированное решение от 19.04.2019 по делу № 02-1606/2019 от 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года                                                 город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/19 по исковому заявлению Султанбекова Ю.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕДТЕХ-С» о взыскании задолженности по договору оказания маркетинговых услуг,

установил:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика 560 000 руб. в счет оплаты задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 986,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 989,86 руб., мотивируя свои требования тем, что 10.02.2018 г. между сторонами заключен договор № …. возмездного оказания услуг по исследованию рынка, в рамках которого Султанбеков Ю.Н. систематически оказывал соответствующие услуги, однако оплата услуг до настоящего времени не произведена, несмотря на подписанный сторонами Акт сдачи-приема от 11.09.2018 г. и наличие гарантийного письма с обязательством погашения задолженности в срок не позднее 30.09.2018 г. Неисполнение обязательств со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Ответчик возражений на иск не представил. Ходатайств не заявлял.

Суд с учетом надлежащего извещения и положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 10.02.2018 г. между ООО «МЕДТЕХ-С» (Заказчик) и Султанбековым Ю.Н. (Исполнитель) заключен договор № ..…. возмездного оказания услуг по исследованию рынка, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по маркетинговому исследованию рынка фармацевтической продукции, в том числе рынков сбыта услуг предприятия и основных потребительских сегментов в пределах оговоренного географического района , предоставлению информации о продукции Заказчика и ее оптимальном использовании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Согласно п. 1.5 Договора срок оказания услуг установлен с 10.02.2018г. по 10.09.2018 г.

Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что Заказчик обязан оплачивать оказанные ему Исполнителем услуги в сроки и в порядке, указанные в Договоре.

Ежемесячное вознаграждение Исполнителя составляет 80 000 руб. (п. 3.1) и оплачивается путем перечисления суммы на расчетный счет Исполнителя или выдачей из кассы Заказчика (п.3.3).

В соответствии с п. 5.1 ответственность по Договору наступает в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В материалы дела представлен Акт сдачи-приемки работ (услуг) от 11.09.2018 г., подписанный сторонами, в соответствии с которым в рамках договора № ….. от 10.02.2018 г. Исполнителем оказаны, а Заказчиком приняты услуги на сумму 560 000 руб. Оказанные услуги удовлетворяют условиям договора.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 10.02.2018 г. по 11.09.2018 г. по договору № …. от 10.02.2018 г. подтверждено наличие задолженности ООО «МЕДТЕХ-С» перед Султанбековым Ю.Н. на общую сумму 560 000 руб.

Гарантийным письмом от 11.09.2018 г. за подписью генерального директора ООО «МЕДТЕХ-С» подтвердило наличие указанной суммы задолженности, при этом должник обязался произвести оплату 560 000 руб. в срок не позднее 30.09.2018 г.

Претензией от 30.11.2018 г., врученной лично под роспись генеральному директору ООО «МЕДТЕХ-С», истец просил ответчика исполнить свои обязательства и погасить образовавшуюся задолженность в течение десяти дней с даты получения претензии.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оплата оказанных ООО «МЕДТЕХ-С» услуг надлежащим образом Заказчиком не произведена, и у Исполнителя Султанбекова Ю.Н. на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ появилось право на взыскание денежных средств в судебном порядке.

Суд считает установленным наличие задолженности ответчика перед истцом по указанному договору и удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности в размере 560 000 руб. в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, судом данный расчет проверен и признан верным.

Поскольку судом не установлено своевременности оплаты задолженности ответчика по договору возмездного оказания услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2018 г. по 22.01.2019 г. в размере 18 986,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 989,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░» 560 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № …. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.02.2018 ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 986,30 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 989,86 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 587 976,16 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: