Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2015 (2-4769/2014;) ~ М-4180/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-469/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2015 г.      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Кравченко Ю.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дорохова И.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов И.В. обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП 24.03.2014г. было повреждено т/с «Porsche Сауеnnе Tиrbo» №, принадлежащее истцу; согласно счета ООО «Гедон Авто-Сити» стоимость восстановительного ремонта поврежденного а\м в результате ДТП составляет - 165 579, 66 руб.

Так как ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения под договору, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" сумму страхового возмещения в размере 165 579, 66 руб.; судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4511,60 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца подал письменное ходатайство об отказе Дорохова И.В. от исковых требований к ответчику в связи с добровольной уплатой страхового возмещения ответчиком с учетом результатов проведенной судебной экспертизы.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя истца об отказе от иска, последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцовой стороне известны и понятны.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа Дорохова И.В. от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осознанно, через уполномоченного надлежащей доверенностью представителя, данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу по иску Дорохова И.В. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения - в силу положений абзаца 4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.101 ч.1 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска в суд, судебные расходы, понесенные истцом в порядке ст.101 ч.1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Перечень судебных расходов приведен истцом в заявлении от 06.04.2015 и состоит из расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходов на оплату экспертизы в сумме 22 220 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 511,60 руб. Расходы истца подтверждены документально и относятся к заявленному спору.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, учитывая объем проделанной представителем работы, характер спора, продолжительность судебного разбирательства дела, назначение по делу судебной экспертизы, ценность прав истца, подлежащих судебной защите, суд признает сумму расходов на оплату услуг представителей разумной в размере 10 000 руб., и признает ее взыскание справедливым в указанном размере с ответчика.

Таким образом, в силу указанных норм закона, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» пользу истца Дорохова И.В. подлежит взысканию возмещение судебных расходов в общей сумме 36 731,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дорохова И.В. от исковых требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дорохова И.В. возмещение судебных расходов в сумме 36 731,60 руб.

Производство по гражданскому делу №2-469/2015 по иску Дорохова И.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: