Решение от 05.08.2019 по делу № 02-3822/2019 от 13.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Езерской Ж.А., при секретаре  Черняеве А.Б., рассмотрев  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» к Виноградову С. Л. о взыскании суммы,

установил:

        ООО «Инновационные технологии»  обратились с исковыми требованиями к Виноградову С.Л. о взыскании суммы.

     В обосновании заявленных требований указал, что   Виноградов  С.Л. являясь  работником  ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» в рамках исполнения своих обязанностей 23.11.2018 г. был направлен в командировку  в ООО «Газпром добыча Надым», приказ о направлении  № 483) Ответчику   был выдан аванс на расходы по командировке в размере 170 000 рублей. Указанные средства были перечислены безналичным платежом (платежное поручение от 23.11.2018 № 2140на карточный счет ответчика. За  счет средств общества на имя ответчика был приобретен авиабилет по маршруту Москва-Надым. Стоимость авиабилета составила 9 147 рубелей, что подтверждается актом об оказании услуг. И копией электронного билета  Ответчику был выдан комплект спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособления на сумму 14 807 руб. 37 коп. Ответчик не убыл в командировку, по мнению общества по неуважительным причинам, в связи с чем был  повторно  направлен в туже командировку , повторную командировку  ответчик не убыл, денежные средства  приспособления и одежду не вернул. В связи с невылетом  ответчика в командировку , обществом были предприняты меры по возврату билета, в качестве компенсации было получено 3457 рублей. Просят взыскать а ответчика  сумму  в размере 190 497 рублей 37 копеек, из которых расходы по командировке в размере 170 000 рублей, расходы на приобретение авиабилетов в размере  5 690 рублей, стоимость выданной спецодежды 14 807 рублей 37 копеек, государственную пошлину в размере 5 010 рублей.

     Стороны извещены о явке в суд.

     Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования

     Ответчик в суд явился, возражал против заявленных требований, по доводам указанных в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

 Судом установлено, что 10 декабря 2012 г. между ООО «Инновационные нефтегазовые технологии» и Виноградовым  С.Л. был заключен трудовой договор  № 20/12., где истец был принят на работу заместителя  начальника Управления экспертно-диагностических работ.

28 января 2013 г. между ООО»ИНГТ» и Виноградовым С.Л. был заключен  договор  о поной индивидуальной материальной ответственности.

Приказом  от 22.11.2018 г. № 483 км  Виноградов С.Л. был направлен  в командировку  с 24 ноября по 10 декабря  2018 г.

22 ноября  2018 г., согласно ведомости ответчику была выдана спецодежда , спецобувь, предохранительные приспособления.

23.11.2018 г., ответчиком было написано заявление, в котором он просил выдать ему аванс на 170 000 рублей   на расходы по командировке для выполнения первого и второго этапов работ на объектах: ООО «Газпром добыча Надым»

 Платежным поручением от 23.11.2018 г. № 2140 ответчику была переведена указанная сумма.

Согласно акту А 1310 от 23.11.2018 г. организация приобрела   авиабилет  на сумму 9 147 рублей.

Согласно объяснительной записки от 26.11.2018 г., данной  Виноградовым С.Л., он опоздал на рейс S7 0417 Москва-Надым.

Приказом от 28.11.2018 г. № 498 км  Виноградов С.Л. был направлен  в командировку  с 04 по 22 декабря  2018 г.

Актом  от 26.12.2018 г. часть суммы авиабилета была возвращена в размере  3457 рублей.

 Приказом  от 18.02.2019 г. № 46к   с Виноградовым С.Л. был прекращен трудовой договор  по п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

При увольнении  истец не возвратил денежные средства и спецодежду с обувью, на общую сумму в размере 190 497 рублей 37 копеек.

 Ответчик, не отрицал, доводы указанные  стороной истца, в возражениях  ответчик указывал на другие основания, которые не отнесены предмету и основанию заявленных требований. Суд полагает удовлетворить исковые требования истца и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в размере 5 010 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 497 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 010 ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░.

      ░░░░░