Определение по делу № 2-1660/2015 ~ М-1452/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1660 / 15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 г. г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Горошковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукиной Е.В. к межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, Ченину В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Кукина Е.В. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, Ченину В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произведена замена ответчика УЗР мэрии г. Ярославля на его правопреемника Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участи в деле в качестве ответчиков привлечены мэрия г. Ярославля и территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля.

В судебное заседание, отложенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 14 час. 30 мин., истец Кукина Е.В., извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом, не явилась, документов, подтверждающих уважительность своей неявки, суду не представила. По повторному вызову в судебное заседание, отложенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 час. 50 мин., она вновь не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. О дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, когда истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При данных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Кукиной Е.В. к межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского района мэрии г. Ярославля, Ченину В.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - оставить без рассмотрения.

Судья Л.А.Тарасова