Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2018 ~ М-424/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-592/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 года                                                                          г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества УКБ «Новобанк» к Половову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований,

                                                            установил:

Публичное акционерное общество УКБ «Новобанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Половову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор уступки прав требований, по которому истец уступает ответчику право требования к Половову А.Ю., вытекающее из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Согласно п. 3.2 договора в качестве оплаты уступаемого права требования ПАО УКБ «Новобанк» к Половову А.Ю. ответчик обязуется выплатить Банку денежные средства в размере 1200000 рублей. Пунктом 3.3 договора определен порядок уплаты, а именно: 200000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска в суд, в рамках договора ответчиком выплачена истцу сумма в размере 700000 рублей. Остаток задолженности по оплате уступаемого права требования на ДД.ММ.ГГГГ составил 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Половова А.А. была направлена претензия об оплате задолженности, однако задолженность не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с Половова А.А. задолженность за уступленные права (требования) по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичным погашением Полововым А.А. задолженности по договору в размере 200000 рублей.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Половов А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договору уступки прав требования в размере 160000 рублей. В связи с этим размер исковых требований составил 140000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчик полностью погасил задолженности по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца ПАО УКБ «Новобанк», ответчик Половов А.А., третье лицо Половов А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а ответчик признать иск. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, а при признании иска ответчиком удовлетворяет требования истца, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска к Половову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия данного отказа судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества УКБ «Новобанк» от иска к Половову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований.

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества УКБ «Новобанк» к Половову А.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав требований- прекратить в связи с отказом истца от иска.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8200 рублей возвратить ПАО УКБ «Новобанк».

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд.

Судья                                                                                С.В. Дмитриева