Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-784/2020 от 28.10.2020

            Дело №1-784/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 декабря 2020 года                                                                    г.Щелково, М.О.,

    Щёлковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Савиной Е.В.,

    при секретаре Лановенко С.С.,

    с участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Московской области Аминова В.Р.,

    защитника адвоката Борисова А.А. (ордер №, удостоверение №),

    подсудимого Самойленко А.Ю.,

    потерпевшей ФИО13

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойленко ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

        установил:

    Органами предварительного следствия Самойленко А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Самойленко А.Ю., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО14 золотые ювелирные изделия.

               Так 09.08.2020 года, более точное время не установлено, Самойленко А.Ю. находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, прошел в туалет, где в нише стены с левой стороны обнаружил деревянную «матрешку», в которой находились золотые ювелирные изделия. Далее он, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил кольцо обручальное из золота 585 пробы, весом золота 2,72 гр., стоимостью 6 776 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

               После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Самойленко А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в туалет, где из деревянной «матрешки», находившейся в нише стены с левой стороны, похитил кольцо из золота 585 пробы, весом золота 4,6 гр., стоимостью 12 218 рублей 00 копеек, кольцо из золота 585 пробы, весом золота 2,56 гр., с камнем аметист, стоимостью 6 800 рублей 00 копеек; кольца из золота 585 пробы, в виде конуса, с алмазной гранью, весом золота 5,1 гр., стоимостью 13 546 рублей 00 копеек; кольца из золота 585 пробы, весом золота 4,6 гр., с жемчугом, стоимостью 11 898 рублей 00 копеек; цепочки из золота 585 пробы, весом золота 4,39 гр.. с подвеской из золота 585 пробы, весом золота 3 гр., с камнем аметист, стоимостью 19 114 рублей 00 копеек, подвески из золота 585 пробы, в виде знака зодиака «дева», весом золота 2 гр., стоимостью 5 173 рубля 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

               После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Самойленко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в <адрес> рп.<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью кражи чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в туалет, где из деревянной «матрешки», находившейся в нише стены с левой стороны, похитил одну серьгу из золота 585 пробы, весом золота 2,1 гр., с камнем аметист, стоимостью 5 499 рублей 00 копеек; браслет из золота 585 пробы, весом золота 2,72 гр., плетение косичкой, стоимостью 7 122 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Таким образом, Самойленко А.Ю. причинил своими преступными действиями ФИО15. значительный материальный ущерб на общую сумму 88 146 рублей 00 копейки.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО16. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Самойленко А.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самойленко А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Самойленко А.Ю. впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, с потерпевшей примирился, о чем имеются заявления, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самойленко А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Сам подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим.

      Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд

постановил:

    Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении Самойленко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Освободить от уголовной ответственности Самойленко ФИО11 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    Меру пресечения в отношении Самойленко ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, которую отменить, по вступлению постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                      Е.В.Савина