Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-796/2015 от 07.09.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная,д.33

№5-796/15-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Полонского Д.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Полонский Д.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия по ст. 20.1 ч. 1 не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать сотрудникам полиции.

В судебном заседании Полонский Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что был пьян, указал на раскаяние в содеянном.

Заслушав Полонского Д.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Полонский Д.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия по ст. 20.1 ч. 1 не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал работать сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства и виновность Полонского Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и о доставлении; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Полонского Д.В. в <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. было установлено состояние алкогольного опьянения; иными материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Полонского Д.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает, принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание Полонским Д.В. вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что в отношении Полонского Д.В. возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Полонского Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина