Решение по делу № 2-24/2012 от 21.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-24/2012

РЕШЕНИЕ

                                                          Именем Российской Федерации

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми З.А.Карабанова, при секретаре Имамеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте п.Воргашор 21 февраля 2012 года гражданское дело по иску

Береснева А.В.1

к Филатову С.М.2

о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

                                                                             установил :

                Береснев А.В. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Филатова С.М.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу <АДРЕС> поскольку повреждение имущества произошло по вине ответчика, проживающего выше в квартире <НОМЕР> ненадлежащее исполняющего обязанности собственника жилого помещения. Истец также просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов по государственной пошлине за обращение в суд.

                Ответчик в судебном заседании не участвовал. Судебная повестка, направленная истцу по месту ее регистрации согласно адресной справке, возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

                Заслушав истца,  рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

30 августа 2011 года года произошел залив квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в которой проживает истец. Залив произошел из квартиры <НОМЕР> расположенной над квартирой <НОМЕР> принадлежащей на праве собственности Филатову С.М.2

В результате залива Бересневу А.В.1 причинен ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с учетом стоимости восстановительного ремонта помещения и стоимости необходимых для ремонта материалов, подтвержденная представленной истцом локальной сметой на ремонт квартиры  в ценах по состоянию на 01.2000 г.  

                В подтверждение вины ответчика в причинении ущерба представлен акт обследования квартиры Береснева А.В.1 от 02 сентября 2011 года, составленный комиссионно с участием специалистов Воргашорского жилищно-эксплуатационного участка ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В подтверждение ущерба истцом также представлены фотоснимки.

                Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений, лежит на каждой из сторон. Пунктом 1 ст.55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

                Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

                Филатов С.М. как собственник жилого помещения обязан соблюдать правила и условия эксплуатации санитарно-технического оборудования помещения, производить необходимый ремонт и поддерживать санитарно-техническое оборудование в надлежащем состоянии. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Филатова С.М.2 в причинении ущерба Бересневу А.В.1, суд не усматривает.

                Размер причиненного ущерба суд считает доказанным, т.к. подтверждается письменными доказательствами .

                Исковые требования Береснева А.В.1 следует удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов по госпошлине за обращение в суд за защитой нарушенного права.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                                                     РЕШИЛ :

                Взыскать с Филатова С.М.2 в пользу Береснева А.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение ущерба, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов по госпошлине.

                Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд п.Воргашор через мирового судью в течение 10 дней.

        Мировой судья                                                                                                        З.А.Карабанова