Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3180/2017 ~ М-2838/2017 от 30.08.2017

дело №2-3180/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии отказа от иска

18 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Смоленска к Ковалевой Галине Викторовне, Себиной Надежде Викторовне о прекращении права собственности на жилое помещение в связи с предоставлением другого жилья на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. о прекращении права собственности на жилое помещение в связи с предоставлением другого жилья на праве собственности, указав, что на основании распоряжения Администрации города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-р/адм «О реализации решений городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилое помещение - комната площадью 14,0 кв.м в <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/2 доле Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Муниципальной программе для переселения граждан из аварийного <адрес> были приобретены квартиры во вновь строящемся доме в <адрес>. Между Администрацией г.Смоленска и Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, в соответствии с которым, в связи с выселением собственников из занимаемого жилого помещения в аварийном жилищном фонде, Администрация г.Смоленска обязуется предоставить собственнику по договору мены другое благоустроенное, применительно к условиям г. Смоленска, жилое помещение, общей площадью не менее 23,0 кв.м, состоящее из одной комнаты, отвечающее установленным требованиям и находящееся в г. Смоленске, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники в течение 14 дней с момента регистрации перехода права собственности освобождают жилое помещение в коммунальной <адрес>, состоящее из одной комнаты, общей площадью 23,0 кв.м, расположенное в аварийном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, и переселяются в предоставляемое Администрацией г. Смоленска жилое помещение. В рамках реализации Муниципальной программы в муниципальную собственность г.Смоленска приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 36.0 кв.м. Решением 24-й сессии Смоленского городского Совета V созыва от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено осуществить мену однокомнатной <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м, в <адрес> в <адрес> на комнату площадью 14,0 кв.м в <адрес>. В адрес Ковалевой Г.В. и Себиной Н.В. направлено сообщение о прибытии в Администрацию города Смоленска для подписания договора мены. Однако, ответчики до настоящего времени не явились для заключения и подписания договора мены, тем самым ответчики препятствуют реализации Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2017 годы и сносу дома.

Просит суд:

- прекратить право собственности Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. на комнату площадью 14,0 кв.м в <адрес>, признав право собственности за Муниципальным образованием «город Смоленск»,

- признать за Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. право собственности на <адрес> общей площадью 36,0 кв.м в <адрес>, прекратив право собственности Муниципального образования «город Смоленск»,

- прекратить право пользования Ковалевой Г.В., Себиной Н.В. комнатой площадью 14,0 кв.м в <адрес> в связи с предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Смоленска Трегубова М.Ю. просила прекратить производство по делу в связи отказом от требований в связи с разрешением спора ответчиками в добровольном порядке, со ссылкой на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Право представителя администрации г.Смоленска – Алтуховой Н.А., подписавшей письменное заявление об отказе от исковых требований, на подачу заявления об отказе от искового заявления удостоверено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №-исх.

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

    Таким образом, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 103, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░