Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2012 ~ М-406/2012 от 24.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Усенко ВБ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Усенко В.Б. был заключен кредитный договор №-Ф и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушении указанного обязательства ответчик неоднократно нарушал свои обязательства относительно срока внесения платежей по кредиту. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке. В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Условиями кредитного договора между сторонами порядок расчетов определен в долларах США. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> доллара США, просроченный кредит <данные изъяты> доллара США., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США. Просит взыскать с Усенко В.Б. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Усенко В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные извещения, направлявшиеся по месту его жительства, возвращались обратно в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения». Несмотря на почтовое извещение, ответчик не являлся за получением судебной корреспонденции, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика, суд считает исчерпывающими. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Усенко В.Б. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму <данные изъяты> долларов США руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,50 % годовых, цель кредитования - на приобретение автотранспортного средства.

Обязательства по договору Банком исполнены надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Усенко В.Б. приобретен в собственность автомобиль <данные изъяты>

В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (до 30 (31) числа).

Согласно истории кредитных погашений ответчиком неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Усенко В.Б. перед банком составила:

текущий долг по кредиту - <данные изъяты> долларов США;

срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> доллара США;

просроченный кредит в размере <данные изъяты> доллара США;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> долларов США;

а всего <данные изъяты> долларов США.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору с части соблюдения установленных договором сроков внесения платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим, суд считает требование банка о досрочном взыскании оставшейся суммы займа с причитающимися процентами подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном законом порядке.

При этом подп. 1 п. 3 ст. 9 ФЗ от 10.12.2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Условиями кредитного договора между сторонами порядок расчетов определен в долларах США.

Как следует из п. 10 Информационного письма ВАС РФ от 31.05.2000 г. № 52, если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с Усенко В.Б. <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Усенко ВБ в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья         Давыдова Ю.С.