Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 3/12-0130/2021 от 13.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября   2021 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., с участием помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес фио, заявителя фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес,

установил:

В Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения поступила жалоба фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес по заявлению о совершении преступления.

Так, заявитель указывает, что по уголовному делу №11601450702000122 он не был уведомлен о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения лица к ответственности от 07 января 2019 года.

Прокурор просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку оснований для её удовлетворения не имеется.

Заявитель фио в судебном заседании свои доводы поддержал.

Оценив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, 19 февраля 2016 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 167 УК РФ, по факту повреждения автомобиля марка автомобиля г.р.з. Х  342 УВ 199, принадлежащего фио Копия постановления о возбуждении уголовного дела направлена заинтересованным лицам.

3 марта 2016 года допрошен потерпевший , 26 апреля 2017 года он допрошен дополнительно. Также в рамках расследования уголовного дела допрошен ряд свидетелей, проведены очные ставки.

В связи с не установлением лица, совершившего преступление, уголовное дело приостановлено. 1 июня 2018 года уголовное дело возобновлено, принято к производству, но прекращено следователем СО ОМВД России по адрес по п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ. О принятом решении уведомлен потерпевший. 1 августа 2018 года предварительное следствие по делу снова возобновлено , а 2 сентября 2018 года вынесено постановление о прекращении производства по делу, по основаниям п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ. 2 сентября 2018 года предварительное расследование вновь возобновлено, а   2 октября 2018 года вынесено постановление о прекращении производства по делу. 22 ноября 2018 года повторно вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, которое также приостанавливалось.

07 января 2019 года вынесено постановление следователя СО ОМВД России по адрес о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. О данном решении заявитель уведомлялся надлежащим образом. Данное постановление мотивировано, отвечает по своей форме и содержанию, отвечает требованиям ст. 24, 156, 211, 212, 213 УПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя суд не усматривает, нарушений права заявителя на доступ к правосудию, иных конституционных прав, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд

постановил:

Жалобу фио в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес   - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения, путем направления жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья: С.Н. Астахов