Решение по делу № 02-2718/2017 от 27.02.2017

Решение

Именем Российской Федерации

дата Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/2017 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов. В обоснование исковых требований указал, что в период с дата по дата находился в трудовых отношениях с ответчиком, однако работодатель имеет перед работником задолженность за период с дата по дата в размере сумма, которую истец просит взыскать. Кроме того, просит взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в размере сумма.

В суд истец фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

В суд ответчик наименование организации явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещался по юридическому адресу.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22, 131, 136 Трудового кодекса РФ работодатель обязан оплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в предусмотренные законом и трудовом договором сроки.

Судом установлено, что с дата по дата фио находился в трудовых отношениях с ответчиком наименование организации. За период с дата, по дата работодатель имеет перед работником задолженность по заработной плате в размере сумма. Доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено. В нарушении норм ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств выплаты заработной платы в полном объеме, тем самым доводы истца не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере сумма.

В силу требований ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить проценты. Учитывая, что заработная плата за указанный период не была выплачена, то соответственно суд взыскивает проценты в размере сумма, с расчетом которых соглашается суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес следует взыскать государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио в счет задолженности по заработной плате сумму в размере сумма, в счет процентов сумма.

Взыскать с наименование организации в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: