Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3385/2016 ~ М-2515/2016 от 10.05.2016

адм. дела №2а-3385/16

строка 30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Мазиной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Платонову ФИО4 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, суд

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящими административными исковыми требованиями к Платонову А. Б.

В судебном заседании судом решается вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения ввиду того, что неподсуден Центральному районному суду г. Воронежа.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании следующего.

Федеральным законом от 05.04.2016 г. №103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в КАС РФ внесены изменения. Вышеуказанный федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, то есть с 06.05.2016 г.

Так, в частности, согласно ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Следовательно, требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в качестве первой инстанции рассматриваются мировым судьей с 06.05.2016 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В ч. 1 ст. 196 КАС РФ законодателем определены случаи оставления административного искового заявления без рассмотрения. При этом ч. 2 ст. 196 КАС РФ предусмотрено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.05.2016 г., суд полагает возможным оставить его без рассмотрения с учетом применения положений ч. 2 ст. 196 КАС РФ, поскольку возвращение административного искового заявления после его принятия судом к производству законодателем не предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Платонову ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья: