Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-2443/2023 от 02.06.2023

УИД 77RS0008-02-2023-005313-12

Дело №2-2443/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2443/2023 по исковому заявлению ООО «Корона-лифт» к Чигринову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корона-лифт» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Чигринову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору, в котором просил: Взыскать с Чигринова Дмитрия Александровича (ИНН: 773504890714) в пользу ООО «Корона-лифт» (ИНН: 7723787390; ОГРН: 1117746088371) задолженность по договору ... от 01.08.2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию подъемно-транспортного оборудования за период: 01.10.2020-31.12.2022 в размере 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.; неустойку, исчисленную согласно п. 7.6. договора ... от 01.08.2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию подъемно­транспортного оборудования в размере 59 640 (Пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 093,00 руб. 00 коп.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как г.Москва, адрес (л.д.4).

Вместе с тем, из копии паспорта ответчика, а также доверенности на представителя ответчика следует, что Чигринов Дмитрий Александрович с 30.03.2018 г. зарегистрирован по адресу: адрес, мкр.... (приобщено в судебном заседании).

В судебное заседание явившиеся представители сторон возражений относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Третье лицо ИФНС №35г.Москвы в суд представителя не направили, извещены.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Чигринова Дмитрия Александровича, стороны до подачи иска в суд определили родовую подсудность для рассмотрения спора в Арбитражном суде г.Москвы (п.7.4 Договора), вместе с тем, договор с ответчиком заключен как с физическим лицом, в связи с чем дело должно быть рассмотрено судом общей юрисдикции, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2443/2023 по исковому заявлению ООО «Корона-лифт» к Чигринову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору по подсудности в Красногорский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-2443/2023 по исковому заявлению ООО «Корона-лифт» к Чигринову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский городской суд Московской области по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А