Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2016 ~ М-2494/2016 от 11.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное) № 2-2524/2016

09 декабря 2016 года                      г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Ямал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Ямал" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму с займа и уплатить проценты по нему в размере 1 % в день, начиная со дня, следующего за днем выдачи суммы займа. Свои обязательства по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным—кассовым ордером. Ответчиком обязательства по выплате суммы займа и процентов по договору не исполнены. Договором займа предусмотрено начисление пени в размере 1,5% в день от суммы задолженности за нарушение срока возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей -проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о перемене места жительства не уведомлял, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму с займа и уплатить проценты по нему в размере 1 % в день, начиная со дня, следующего за днем выдачи суммы займа.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что в случае если клиентом нарушен срок возврата суммы займа или процентов за пользование суммой компания вправе потребовать от клиента уплаты пени в размере 1,5% в день от неуплаченной в срок суммы займа.

Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 денежные средства по договору получены в полном объёме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые по договору займа обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, поскольку на момент рассмотрения спора по существу перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей -проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Ямал" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи Ямал" сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     О.В. Богомягкова