Решение по делу № 4А-322/2015 от 10.03.2015

Дело № 4а-322/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 10 апреля 2015 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богатырева Д. А., по жалобе Богатырева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 22 декабря 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10 февраля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 22 декабря 2014 г. Богатырев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10 февраля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Богатыреву было отказано.

    В жалобе Богатырев Д.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколах неверно указаны время остановки автомобиля и место остановки; что автомобиль в указанное в протоколах время не двигался, а он им не управлял; при отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения отсутствовали понятые; задержание транспортного средства осуществлялось с нарушением закона; исследованным доказательствам при рассмотрении дела и жалобы была дана неправильная оценка.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что 23 сентября 2014 г. Богатырев управлял транспортным средством в состоянии опьянения.    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщен бумажный носитель с результатом исследования.

    Перечисленным и иным исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Богатырева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления Богатыревым автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Доводы Богатырева в этой части были тщательно проверены мировым судьей при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку. Отстранение Богатырева от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в соответствии с требованиями закона. При составлении протокола об административном правонарушении Богатыреву было предоставлено право дать письменные объяснения по делу, однако от дачи объяснений он отказался, замечаний, возражений по порядку проведения в отношении него процессуальных действий в протоколе не указывал.

    Нарушение процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела и жалобы не допущено.

    Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных решений.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 22 декабря 2014 г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 10 февраля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Богатырева Д.А. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя Кемеровского

    областного суда Т. И. Булатова