Определение о возвращении заявления по делу № М-5947/2023 от 25.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года адрес

Судья Тушинского районного суда адрес фиоБ, ознакомившись с исковым заявлением Первого заместителя прокурора Троицкого и адрес к ООО "Аструм- Ин", ООО "ДСР- Дизайн", ООО "Интерстрой", ООО "Лак Онлайн", ООО "Мосэнергоком", ООО "Наяда", ООО ПКФ "Монолит Групп", ООО СК "Градстрой" о признании адреса: Москва г., адрес адресом массовой регистрации,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании адресом массовой регистрации

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из искового заявления следует, что адресами ответчика являются: адрес, адрес.

Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Тушинского районного суда адрес.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку из искового заявления не следует, что спор подсуден Тушинскому районному суду адрес, суд приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Первого заместителя прокурора Троицкого и адрес к ООО "Аструм- Ин", ООО "ДСР- Дизайн", ООО "Интерстрой", ООО "Лак Онлайн", ООО "Мосэнергоком", ООО "Наяда", ООО ПКФ "Монолит Групп", ООО СК "Градстрой" о признании адреса: Москва г., адрес адресом массовой регистрации – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности, установленными Главой 3 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Куличев