Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2017 ~ М-1034/2017 от 19.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Юдине А.А.,

с участием представителя Тульской таможни по доверенности Чистяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-982/17 по заявлению Тульской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность,

установил:

Тульская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность, мотивируя свое требованием тем, что в период с дата по дата проведена внеплановая выездная таможенная проверка у индивидуального предпринимателя Н.А. Подлесной по месту фактического осуществления деятельности по адресу: г.Тула, ..., по факту помещения иностранных товаров (иконы) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления у лиц, реализующих товары на территории Российской Федерации. В ходе выездной таможенной проверки была установлена реализация товаров иностранного производства – иконы, на которые отсутствовали документы о приобретении указанных товаров на территории РФ, а также документы, подтверждающие факт таможенного декларирования товаров в количестве 671 шт. Согласно статьи 100 ТК ТС ИП Подлесной Н.А. как лицу, приобретшему товары на территории Таможенного союза в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, предложено осуществить таможенное декларирование товаров, в соответствии со ст.217 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и уплатить таможенные платежи в отношении товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу Таможенного союза. Актом изъятия товаров от дата иконы в количестве 671 шт., общей стоимостью <...> рублей, были изъяты и помещены на склад временного хранения <...> по адресу: г.Тула, ул...., по акту приема-передачи товаров на хранение. В связи с тем, что ИП Подлесной Н.А. никаких действий по совершению таможенных операций не предпринимались, дата таможней составлен акт об истечении сроков хранения вышеуказанных товаров. ... повторно в адрес ИП Подлесной Н.А. направлено уведомление об истечении предельного срока хранения товаров №* и акт об истечении сроков хранения товаров №*. Решением Привокзального суда г.Тулы от дата часть икон в количестве 316 штук признаны бесхозяйными. До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций для выпуска товаров – икон в количестве 355 штук ИП Подлесной Н.А. не предпринимались, товары востребованы не были. Вместе с тем, ИП Подлесная Н.А. обратилась в Тульскую таможню с письмом от дата №* о том, что отказывается от таможенного декларирования оставшейся части изъятых икон в количестве 355 и передает их в пользу государства. Данные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица от права собственности на вышеуказанное имущество. До настоящего времени никто не распорядился данным имуществом, вышеуказанный товар под таможенные процедуры не помещался и не задекларирован. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением. Таким образом, вышеуказанные товары обладают признаками бесхозяйной вещи. Просит суд признать бесхозяйными иконы в количестве 355 штук и обратить их в федеральную собственность:

N п/п	Наименование товаров и транспортных средств	Ед. измерения	Количество	Стоимость, руб.
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>

Представитель заявителя Тульской таможни по доверенности Чистякова Е.А. в судебном заседании заявленное требование поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Подлесная Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя Тульской таможни по доверенности Чистяковой Е.А., исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.22 ГПК РФ судами общей юрисдикции рассматриваются и разрешаются дела особого производства, указанные в ст.262 данного Кодекса.

На основании п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. (ч.2)

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. п.1,2 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров или его представителя, таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что дата по дата проведена внеплановая выездная таможенная проверка у индивидуального предпринимателя Н.А. Подлесной по месту фактического осуществления деятельности по адресу: г.Тула, ..., по факту помещения иностранных товаров (иконы) под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления у лиц, реализующих товары на территории Российской Федерации. В ходе выездной таможенной проверки была установлена реализация товаров иностранного производства – иконы, на которые отсутствовали документы о приобретении указанных товаров на территории РФ, а также документы, подтверждающие факт таможенного декларирования товаров в количестве 671 шт.

Согласно постановлению Тульской таможни от дата иконы в количестве 671 единицы изъяты у ИП Подлесной Н.А. по адресу: г.Тула, пр...., что также подтверждается актом изъятия товаров от дата

Из акта приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от дата следует, что иконы в количестве 671 штуки на общую сумму <...> рублей переданы на хранение в <...>

дата в адрес Полесной Н.А. направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, согласно которому срок хранения изъятых икон истекает дата

Решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата, признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность следующее имущество: иконы в количестве 316 штук: <...>; один блок табачных изделий «<...>» в количестве 20 сигаретных пачек.

Решение вступило в законную силу дата.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

дата на имя начальника Тульской таможни от ИП Подлесной Н.А. подано заявление, согласно которому, она, в связи с тяжелым финансовым положением отказывается от декларирования и передает товары в количестве 355 штук, подлежащие таможенному оформлению, в пользу государства.

Данные факты свидетельствуют об отказе заинтересованного лица Подлесной Н.А. от права собственности на указанное имущество.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Тульская таможня предприняла все меры по извещению лица относительно декларирования вышеперечисленного имущества, однако он письменно отказался от него.

До настоящего времени ни собственник, ни кто - либо из его представителей правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество не представили, о праве собственности не заявили, таможенное оформление не произвели, услуги по хранению имущества не оплатили. Данные факты свидетельствуют об отказе заинтересованных лиц от права собственности на вышеуказанное имущество, вследствие чего вышеперечисленное имущество может быть признано бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Тульской таможни о признании имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество – иконы в количестве 355 штук:

N п/п	Наименование товаров и транспортных средств	Ед. измерения	Количество	Стоимость, руб.
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>
	<...>	<...>	<...>	<...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2017 года.

Председательствующий Т.Н. Иванина