Решение по делу № 02-0813/2024 от 22.11.2023

77RS0030-02-2023-009841-06

дело № 2-813/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2024 года адрес

Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2024 по иску Рогатень Александра Анатольевича к Чеботареву Александру Александровичу  о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в соответствии с которым просит взыскать с Чеботарёва А.А. в свою пользу задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивировал тем, что Рогатень А. А., действуя по просьбе и в интересе Чеботарёва А. А., оформил в ПАО «ВТБ» на свое имя кредит (кредитный договор № 625/0000-1742186 от 27.06.2021), сумма кредита по которому составила сумма.

Указанную сумму Рогатень А.А. после её получения от ПАО «ВТБ» перевел в качестве суммы займа Чеботарёву А. А. в безналичном порядке 2 платежами: сумма 27.06.2021 и сумма 28.06.2021.

фио обязался указанную сумму займа полностью возвратить Рогатень А. А. по истечении 6 месяцев с момента получения, в течение которых обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере сумма, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к вышеуказанному кредитному договору.

Также фио обязался полностью уплатить проценты, начисленные в связи с пользованием указанным кредитом до момента его полного погашения, и любые иные денежные средства, необходимые для полного погашения кредита по названному кредитному договору.

Таким образом, Чеботарев А. А. обязался вышеуказанную сумму займа вернуть Рогатень А. А. в срок до 28.12.2021.

При этом Чеботарев А. А. осуществил перечисление в адрес Рогатень А. А. денежных средств в общей сумме сумма, из которых сумма в качестве погашения основного долга и сумма в качестве погашения процентов по кредитному договору (согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к вышеуказанному кредитному договору). Остаток суммы основного долга перед Рогатень А. А. составляет сумма; указанная сумма займа в части основного долга не возвращена Чеботарёвым А. А. по настоящее время.

Также 10.07.2022 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма; 04.01.2023 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма; 04.01.2023 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма.

Общая сумма займа составила сумма; указанную сумму займа фио обязался возвратить в срок до 05.08.2023.

Вышеуказанная сумма займа не возвращена Чеботарёвым А. А. по настоящее время. Общая сумма задолженности Чеботарёва А. А. перед Рогатень А. А. составляет сумма.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства почтой, а также телефонограммой, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Рогатень А. А. заключил с ПАО «ВТБ» кредитный договор № 625/0000-1742186 от 27.06.2021, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит на сумму сумма

Указанные денежные средства были переведены истом ответчику двумя платежами от 27.06.2021 в сумме сумма, а также 28.06.2021 в сумме сумма, что подтверждается чеками ПАО «ВТБ».

Доводы истца о том, что указанный кредит был получен по просьбе фио и в его интересах подтверждается как чеками, так и распиской фио, в которой он указывает, обязуется указанную сумму займа полностью возвратить Рогатень А. А. по истечении 6 месяцев с момента получения, в течение которых обязуется осуществлять ежемесячные платежи в размере сумма, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к вышеуказанному кредитному договору.

Чеботарев А. А. осуществил перечисление в пользу Рогатень А. А. денежных средств в общей сумме сумма, из которых сумма в качестве погашения основного долга и сумма в качестве погашения процентов по кредитному договору (согласно графику погашения кредита и уплаты процентов к вышеуказанному кредитному договору), что подтверждается предоставленными истцом сведениями о переводах.

Таким образом, остаток суммы основного долга перед Рогатень А. А. составляет сумма, истец в своем исковом заявлении ссылается на то, что указанная сумма займа в части основного долга не возвращена Чеботарёвым А. А. по настоящее время.

Также 10.07.2022 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма; 04.01.2023 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма; 04.01.2023 Рогатень А. А. в качестве займа перевел Чеботарёву А. А. сумма, что подтверждается мемориальным ордером от 10.07.2022 и банковскими чеками от 04.01.2023.

Общая сумма займа составила сумма, указанную сумму займа фио обязался возвратить в срок до 05.08.2023, однако свои обязательства не выполнил.

Обстоятельства займов, а также суммы задолженности по ним подтверждены нотариально удостоверенным заявлением фио от 25.10.2023.

Факт передачи денежных средств подтверждается банковскими платежными документами и распиской от 28.07.2021.

Ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнено, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, вину заемщика в нарушении обязательства по договору суд считает установленной.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере сумма. (1 039 552,17 + 800 000)

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогатень Александра Анатольевича (паспортные данные) к Чеботареву Александру Александровичу (паспортные данные) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева Александра Александровича в пользу Рогатень Александра Анатольевича сумма. – в счет возврата денежных средств, переданных по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова