Решение по делу № 2-4714/2016 ~ М-4873/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-4714/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир                         28 ноября 2016 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Кислюк А.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Москалева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Егиазарян С.А. о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 (ранее ОАО «Сбербанк России», далее - банк) обратилось в суд с иском к Егиазарян С.А. о досрочном взыскании задолженности по договору, в котором представитель банка, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просил взыскать в пользу банка с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору <...> от 22.07.2010 года в общем размере 127 822 руб. 71 коп., а также расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, и просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на меры принятые по его извещению о рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и Егиазарян С.А. заключен кредитный договор <...> от 22.07.2010 года.

Условия договора о своевременном возврате кредита и процентов, определенных договором ответчиком нарушены, что подтверждено содержанием иска, поддержано в судебном заседании представителем истца, а также представленными с иском сведениями о задолженности по кредитному договору.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях кредитного договора и требованиях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

Требования банка о расторжении кредитного договора соответствуют положениям ст. 450, ст. 452 ГК РФ.

На основании изложенного, иск банка, рассмотренный в порядке заочного производства, подлежит удовлетворению в полном объеме, согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егиазарян С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору <...> от 22.07.2010 года в общем размере 127 822 (сто двадцать семь тысяч восемьсот двадцать два) руб. 71 коп.

Расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Егиазарян С.А. кредитный договор <...> от 22.07.2010 года.

Взыскать с Егиазарян С.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 756 (три тысяч семьсот пятьдесят шесть) руб. 45 коп.

Взыскать с Егиазарян С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

cудья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 10.01.2017г.