Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8122/2013 ~ Материалы дела от 05.06.2013

2-8122/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никуличева Сергея Владимировича к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 690 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 231 рубль 25 копеек, неустойку в размере 690 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что с 2010 года он являлся собственником автомобиля марки Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Н259МК190. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор добровольного страхования по рискам «Угон» и «Хищение» вышеуказанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Н259МК190 похищен неизвестными лицами. ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД РФ «Подольское» по данному факту возбуждено уголовное дело № 120490, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, по делу он признан потерпевшим. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о хищении автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Н259МК190. До настоящего времени страховой акт не составлен, выплата страхового возмещения в размере 690 000 рублей не произведена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Никуличев С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля марки ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный знак Н259МК190, что подтверждается копией ПТС (л.д. 8), копией свидетельства о регистрации (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между Никуличевым С.В. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор добровольного страхования по рискам «Угон» и «Хищение» вышеуказанного транспортного средства (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД РФ «Подольское» по данному факту возбуждено уголовное дело № 120490, по делу истец признан потерпевшим (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о хищении автомобиля Хонда Аккорд государственный регистрационный знак Н259МК190.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление (л.д. 22).

Из материалов дела видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены в ОАО «ГСК «Югория» все необходимые документы для выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ между Никуличевым С.В. и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» заключен договор № о переуступке права собственности на похищенное транспортное средство, по которому страхователь передает приобретателю право собственности на похищенное транспортное средство марки ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак Н259МК190 в счет подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования 04-021013-09/11(5) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 000 рублей (л.д. 13-14).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени страховой акт не составлен, выплата страхового возмещения в размере 690 000 рублей не произведена.

В силу п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ «Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ «Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)».

В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» «Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам».

В силу п. 13.4 Правил страхования ОАО «ГСК «Югория» после предоставления документов, указанных в п. 13.3 Правил, страховщик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть предоставленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.

Согласно п. 13.6 Правил в случае признания произошедшего события страховым случаем страховщик и страхователь подписывают договор о переуступке страховщику права собственности на похищенное транспортное средство.

Согласно п. 13.7 Правил в течение 10 рабочих дней после получения всех документов, указанных в п. 13.3 Правил, и подписания договора о переуступке права собственности на похищенное ТС страховщик оформляет страховой акт.

Согласно п. 13.8 Правил страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 15 рабочих дней после оформления страхового акта.

Учитывая, что до настоящего времени страховой акт не составлен, выплата страхового возмещения не произведена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 690 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Учитывая, что срок выплаты страхового возмещения, установленный Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, истек ДД.ММ.ГГГГ года, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 231 рубль 25 копеек.

Расчет процентов:

690 000 (сумма страхового возмещения) х 8,25% (ставка рефинансирования) / 360 дней х 90 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = 14 231 рубль 25 копеек.

В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)».

Расчет неустойки:

690 000 (сумма страхового возмещения) х 3% х 90 (количество дней просрочки) = 1 863 000 рублей.

Истец просит взыскать неустойку в размере 690 000 рублей.

Однако, учитывая положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд находит указанную сумму неустойки завышенной и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 200 000 рублей.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков».

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд, принимая во внимание, что ответчик нарушил права истца, считает возможным взыскать компенсацию морального вреда, при этом суд учитывает тяжесть причиненного истцу вреда, степень физических и нравственных страданий испытанных истцом, обстоятельства причиненного вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку нарушены права потребителя.

В силу п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 150 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Никуличева Сергея Владимировича страховое возмещение 690 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 231 рубль 25 копеек, неустойку 200 000 рублей, моральный вред 5 000 рублей, штраф в сумме 150 000 рублей, расходы представителя 20 000 рублей, итого 1 079 231 рубль 25 копеек, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева