Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4441/2017 ~ М-4020/2017 от 12.09.2017

Дело №2-4441/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС», действующей на основании доверенности Фоменко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Здановича Сергея Валерьевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Зданович С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец Зданович С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Фоменко Е.Ю., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям представителя истца, представленным документам судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о страховом возмещении, и обязательства по данному соглашению исполнены ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований и встречных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ Здановича Сергея Валерьевича от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.