Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-808/2021 от 02.07.2021

Дело № года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «08» сентября 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимого Алексеева С.А., его защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.А., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 города Петрозаводска Республики Карелия от 27 мая 2020 года, вступившему в законную силу 30 июня 2020 года, к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в период времени до 07 часов 49 минут 17 апреля 2021 года, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих, реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион у <адрес> в <адрес>, где был остановлен сотрудниками <адрес> и отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Непосредственно после отстранения от управления транспортным средством прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и 17 апреля 2021 года в 08 часов 13 минут у него было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,838 миллиграмма этанола на 1 литр выдыхаемого воздуха, что согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма этанола на 1 литр выдыхаемого воздуха.

В ходе судебного заседания подсудимый Алексеев С.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении указанного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Алексеева С.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за установленное преступление не превышает трех лет лишения свободы.

В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Алексеева С.А.

На основании ст. 316 УПК РФ суд признает установленной вину подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Характер изученных сведений о личности подсудимого, который <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого и близких ему лиц.

Подсудимым совершено умышленное преступление, посягающее на безопасность движения, относящееся к категории небольшой тяжести, представляющее общественную опасность.

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что Алексеев С.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: совершение преступления впервые; признание подсудимым вины, в том числе на стадии предварительного расследования, при проведении с его участием следственных действий; выраженное в судебном заседании раскаяние в содеянном; в качестве явки с повинной данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, в котором он сообщил о причастности к совершению преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Учитывая все влияющие на назначение наказания обстоятельства и принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующие его с положительной стороны, совершение им преступления при отсутствии судимостей, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, подсудимому Алексееву С.А. следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, изложенным в ст.43 УК РФ, а также характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера штрафа суд учитывает данные об имущественном и семейном положении подсудимого, наличие у него <данные изъяты>, иные сведения об его личности, относящиеся к возможности выплаты им штрафа. Одновременно суд учитывает, что подсудимый находится <данные изъяты> трудоустроен, получает регулярный доход, имеет специальное образование, обеспечивающее возможность получения им дохода.

Положения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ распространяются на наиболее строгий вид наказания, которое судом не назначается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначении менее строгого наказания или неприменении предусмотренного дополнительного наказания, - при рассмотрении дела не установлено.

При определении размера дополнительного наказания судом учитываются обстоятельства совершения преступления, его характер и тяжесть, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что управление транспортным средством не является основной профессией подсудимого, не связано с обеспечением материального содержания семьи.

С целью обеспечения приговора суда в части назначаемого наказания подлежит сохранению арест, наложенный на основании постановления Петрозаводского городского суда от 28 мая 2021 года на принадлежащий Алексееву С.А. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с сохранением ранее установленных ограничений, до исполнения приговора суда в части назначаемого наказания.

Мера пресечения, мера процессуального принуждения в отношении подсудимого не избирались и оснований к этому не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ, <данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием.

До исполнения приговора суда в части назначаемого наказания сохранить арест, наложенный на основании постановления Петрозаводского городского суда от 28 мая 2021 года на принадлежащий Алексееву С.А. автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с сохранением ограничений в виде запрета собственнику Алексееву С.А. распоряжаться данным имуществом путем совершения действий, направленных на отчуждение или обременение данного имущества.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова