Дело № 2-296/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 сентября 2014 г Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Дубовицкой Л.В.
при секретаре: Дячун Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова С.В. к Штоппель А.А. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Петров С.В. обратился в суд с иском к Штоппель А.А. о признании права собственности на самоходное шасси марки ...,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у Штоппель А.А. самоходное шасси, расчет в сумме ... рублей передавал Штоппель отец истца – Петров В.Н., договор купли-продажи не был оформлен, расчет был произведен, согласно расписки от Штоппель в получении ... рублей за трактор .... Документы на самоходное шасси у Штоппель отсутствовали. Право собственности не было истцом установлено, в связи с тем, что требовался ремонт самоходного шасси, в настоящее время шасси находится в технически исправном состоянии и необходимо произвести его регистрацию.
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц: Петров В.Н., представитель государственной инспекции Гостехнадзора Кулешов М.П. не возражали против удовлетворения требований.
Ответчик Штоппель А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истец приобрел у Штоппель А.А. самоходное шасси ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, договор купли-продажи не был оформлен, расчет за приобретаемое самоходное шасси был оформлен распиской, денежную сумму в размере ... рублей передавал Штоппель А.А. отец истца – Петров В.Н., который подтвердил факт передачи суммы в судебном заседании и распиской Штоппель в получении указанной суммы за трактор ... (л.д.27).
Из представленных материалов следует, что государственным инженером-инспектором гостехнадзора Калманского района произведен осмотр машины владельца Петрова С.В. (л.д.6). Как следует из пояснений государственного инженера-инспектора гостехнадзора Калманского района Кулешова М.П., технические неисправности не обнаружены, проверка запуском осуществляется при постановке шасси на учет, номерные агрегаты соответствуют заводским.
Согласно справки Государственной инспекции гостехнадзора Калманского района Самоходное шасси: марки ...,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост № по федеральной базе угона в розыске не числится, в обороте не ограничен, в инспекциях гостехнадзора Алтайского края за владельцем не зарегистрирован (л.д.7).
Государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Калманского района Кулешов М.П. в судебном заседании пояснил, самоходное шасси данной марки в угоне не числится, запретов и арестов на него не имеется.
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным спорным шасси в течение 5 лет подтверждается пояснениями истца, третьего лица Петрова В.Н., свидетеля Н
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрова С.В. удовлетворить.
Признать за Петровым С.В. право собственности на самоходное шасси марки ...,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калманский районный суд.
Судья Л.В.Дубовицкая