Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2020 ~ М-1174/2020 от 19.08.2020

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 октября 2020 года          город Тула

    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

    председательствующего Михайловой Г.М.,

    при секретаре Пушкине Е.А.,

    с участием

    представителя истца Буравцова А.В. по доверенности Ивлева А.А.,

    представителя ответчика Буравцовой А.М. по доверенности Кутового П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1229/2020 по иску Буравцова Александра Владимировича к Буравцовой Алевтине Михайловне о включении в состав наследственной массы имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

    у с т а н о в и л:

    Буравцов АВ. обратилась в суд с иском к Буравцовой А.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что дата года умер Б.. В состав наследственного имущества входил гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>, одноэтажный, кирпичный с подвалом, площадью 40,3 кв.м. Наследственное дело после смерти Б. не заводилось. Спорный гараж был предоставлен наследодателю на основании справки о полной выплате пая от дата года. После смерти Б. он продолжает пользоваться гаражом, поддерживать его в пригодном эксплуатационном состоянии, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. При обращении к нотариусу ему было указано на необходимость обращения в суд. Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются, он (сын наследодателя) и супруга умершего Буравцова А.М. Спора между сторонами нет. В силу изложенного просит включить в состав наследства открывшегося после смерти Б., умершего дата года, гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Буравцовым А.В. после смерти Б., умершего дата года; признать за ним право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>.

     Истец Буравцов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Ивлева А.А., в котором указал на поддержание заявленных требований в полном объеме.

    Представитель истца Буравцова А.В. по доверенности Ивлев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по вышеизложенным основаниям, дополнительно указал, что сразу после смерти отца Б. его сын являясь наследником по закону первой очереди Буравцов А.В. вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю на праве собственности на основании справки о полной выплате пая, а именно стал пользоваться гаражом №*, расположенным по адресу: <адрес>, платил членские взносы. Притязания третьих лиц на гараж отсутствуют, задолженности по членским взносам не имеется. Второй наследник по закону первой очереди супруга наследодателя Буравцова Алевтина Михайловна на гараж не претендует и не6 возражает против удовлетворения требований истца.

    Ответчик Буравцова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на признание исковых требований в полном объеме.

    Представитель ответчика Буравцовой А.М. по доверенности Кутовой А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что его доверитель не претендует на гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>. Сразу после смерти наследодателя Б., гаражом стал пользоваться наследник    по закону первой очереди, сын умершего Буравцов А.В., именно последний нес бремя содержания гаража и уплачивал членские взносы.

    Третье лицо нотариус г.Тулы Европейцева Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель третьего лица администрации города Тулы по доверенности Антонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Просит вынести законное и обоснованное решение в соответствии со ст.195 ГПК РФ.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца Буравцова А.В. по доверенности Ивлева А.А., представителя ответчика Буравцовой А.М. по доверенности Кутового П.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что на основании справки о полной выплате пая №* от дата года, положений п.4 ст.218 ГК РФ Б. является собственником гаража одноэтажного, кирпичного с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на гараж, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что сторонами не оспаривалось.

Б. умер дата года, о чем произведена запись за №* (свидетельство о смерти III-БО №*).

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент смерти Б., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о составлении завещания Б. при жизни материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и факта родственных отношений.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего Б. по закону являются: жена – Буравцова Алевтина Михайловна, сын – Буравцов Александр Владимирович, что подтверждается свидетельством о рождении 11-БО №* и свидетельством о браке 11-ШЗ №*.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы Европейцевой Т.Н. №* от дата года наследственное дело к имуществу умершего дата года Б., проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> в наследственном центре нотариуса города Тулы Европйцевой Т.Н. не имеется. Проверка произведена с дата года по дата года.

Из объяснений представителя истца установлено, что Буравцов А.В. фактически принял наследство после смерти отца, продолжал пользоваться, и поддерживал гараж в пригодном для эксплуатации состоянии, оплачивая членские взносы, что подтверждается соответствующей справкой, выданной председателем ГСК №*.

Согласно справке выданной председателем ГСК №* Буравцов Александр Владимирович пользуется гаражом №* в ГСК №* Привокзального района г. Тулы, после смерти Б. производит оплату членских взносов ежегодно и в полном объеме. То обстоятельство, что Буравцов А.В.. производит оплату членских взносов ежегодно и в полном объеме, подтверждается сведениями имеющими в членской книжке.

Ответчик Буравцова А.М., на наследственное имущество в виде гаража с подвалом, площадью 40,3 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, гараж №* не претендует, что подтверждается соответствующим заявлением.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшего после смерти Б., умершего дата года, гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за Буравцовым А.В. право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Буравцова Александра Владимировича удовлетворить.

Включить гараж №*, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества Б., умершего дата года.

Установить факт принятия наследства в порядке наследования по закону Буравцовым Александром Владимировичем, после смерти Б., умершего дата года.

Признать за Буравцовым Александром Владимировичем, дата года рождения право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                        Председательствующий                                                           Г.М. Михайлова