Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4351/2014 ~ М-2892/2014 от 15.04.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.14г. Дело № 2-4351/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Волковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ <адрес>» к Карпенковой Арминэ Егишевне, Карпенковой Елизавете Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

МУП «ДЕЗ <адрес>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 75 166 руб. 74 коп., из них 69 448 руб. 44 коп., пени в размере 5 718 руб. 30 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате госпошлины в размере 2 455 руб. 00 коп.

         Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями <адрес>, однако они не исполняют обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 166 руб. 74 коп., из них 69 448 руб. 44 коп., пени в размере 5 718 руб. 30 коп, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Истец - представитель МУП «ДЕЗ <адрес>» в судебное заседание не явился, письменно представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 13).

Ответчик: Карпенкова Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик: Карпенкова А.Е. в судебное заседание явилась, письменно представила заявление о признании исковых требований (л.д. 14)

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В судебном заседании установлено, что Карпенкова А.Е., Карпенкова Е.Д. являются нанимателями <адрес>.

Ответчиками не исполняются обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение, обусловленную договором найма, а также самостоятельно оплачивать коммунальные платежи, в результате чего задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 166 руб. 74 коп., из них 69 448 руб. 44 коп., пени в размере 5 718 руб. 30 коп, что подтверждается расчетом истца (л.д. 7-10).

В силу ч. 1 ст. 65, п. 5 ч. 2 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ «граждане - наниматели жилого помещения - обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения».

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Согласно ст. 69 ЖК РФ «члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Как следует из материалов дела, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 166 руб. 74 коп., из них 69 448 руб. 44 коп., пени в размере 5 718 руб. 30 коп, что подтверждается расчетом истца (л.д. 7-10).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривается, доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Также подлежат удовлетворению и исковые требования истца о возврате госпошлины в размере 2 455 руб. 00 коп. (л.д. 3) по правилам ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. 153-157 ЖК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпенковой Арминэ Егишевны, Карпенковой Елизаветы Дмитриевны в пользу МУП «ДЕЗ <адрес>» в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 166 руб. 74 коп., из них 69 448 руб. 44 коп., пени в размере 5 718 руб. 30 коп, возврат госпошлины 2 455 руб. 00 коп., всего 77 621 руб. 74 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                             Т.Н. Митрофанова