Решение по делу № 2-1976/2012 ~ М-1559/2012 от 10.04.2012

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Степановой Э.Ж.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Ангаевой Е.Ю. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просило взыскать с Ангаевой Е.Ю. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 111 338 рублей, возместить расходы по оплате госпошлины – 3 426 рублей 76 коп.

В судебном заседании представитель истца Вершинина Т.В., действующая на основании доверенности, свои исковые требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиками заключен договор теплоснабжения. Из сложившихся договорных обязательств, истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчик не оплатил потребленную им тепловую энергию. Просит суд взыскать с Ангаевой Е.Ю. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111338 рублей.

В судебное заседание ответчик Ангаева Е.Ю. не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности Вершинину Т.В., исследовав представленные документы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании Постановления Администрации г. Улан-Удэ № 77 от 14.03.2006г. ОАО «ТГК-14» с 1.04.2006 г. признано единым поставщиком тепловой энергии и горячей воды для потребителей города, а на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ТГК-14» приняло от МУП «Улан-Удэнская энергетическая компания» права требования долга от физических лиц за потребленную тепловую энергию и употребление теплоносителя в горячей воде.

В данном случае оплата за поставленную услугу в виде отопления и горячего водоснабжения может быть взыскана истцом ОАО «ТГК-14».

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны производить оплату за коммунальные услуги. Однако указанная обязанность Ангаевой Е.Ю. надлежащим образом не исполняется.

Из документов видно, что у ответчиков имеется долг за отопление и ГВС, который рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 111338 руб.

В соответствии со ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, граждане-собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Названная плата должна вноситься ежемесячно. Поскольку обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не исполняется, возникшая по их вине задолженность подлежит взысканию.

Из представленных документов следует, что истец занимается начислением платы за отопление, горячее водоснабжение, осуществлением сбора денежных средств, поступивших от населения за оказанные услуги. Поэтому иск истцом заявлен обоснованно. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета нет, поэтому суд принимает его.

Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Ангаевой Е.Ю. в размере 111338 рублей.

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 3 426 руб. 76 коп, уплаченную при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Е.Ю. о взыскании задолженности о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать с Ангаевой Е.Ю. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в сумме 111 338 руб. 17 коп., госпошлину в сумме 3426 руб. 76 коп., итого 114764, 76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Хаптахаева