Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1900/2021 ~ М-1759/2021 от 16.09.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-002450-49

Гражданское дело № 2-1900/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                        12 октября 2021 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Уваровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Уваровой Н.В. о взыскании задолженности в размере 54 910 руб. 00 коп. по договору потребительского займа № 83948 от 19.03.2019, возмещении судебных издержек.

Определением от 17.09.2020 иск ООО МКК «Главная Финансовая Компания» принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом установлен срок для представления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований - 11.10.2021, а также установлен срок до 02.11.2021 для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов.

08.10.2021 ответчиком Уваровой Н.В. направлен в суд отзыв на исковое заявление, а также представлено решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-26511/2021 от 19.07.2021, которым ответчик признана банкротом, в связи с чем введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2021 по делу № А60-26511/2021 Уварова Н.В. признана банкротом, в связи с чем судом введена процедура реализации её имущества на срок пять месяцев.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1,2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, а также то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2021 по делу № А60-26511/2021 Уварова Н.В. признана банкротом, в связи с чем судом введена процедура реализации её имущества, при этом назначенная судом процедура реализации имущества по настоящее время не окончена, исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Уваровой Н.В. могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве. Вследствие изложенного отсутствуют основания для разрешения спора, возникшего между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Уваровой Н.В., по существу в порядке гражданского процессуального законодательства. Соответствующее исковое заявление ООО МКК «Главная Финансовая Компания» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО МКК «Главная Финансовая Компания» государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Уваровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уплаченную по платежным поручениям № х от (дата), № х от (дата) государственную пошлину соответственно в размере 923 руб. 65 коп., 923 руб. 65 коп.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:             О.А. Толкачева