Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.03.2022 по делу № 13-0060/2022 от 26.01.2022

13-60/2022 (2-4962/2009)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                                                   адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4962/09 по иску Мокина Дмитрия Борисовича к Луткову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по долговой расписке,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска по гражданскому делу 2-4962/09 по иску Мокина Дмитрия Борисовича к Луткову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по долговой расписке, наложенным определением суда от 17.09.2009г.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

 Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

17.09.2009г. Останкинский районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4962/09 вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде ограничении права распоряжения (запрета совершать действия по отчуждению и обременению) в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Луткову А.Н., а именно:

1) адрес площадью 537 кв.м., расположенного по адресу: адресо., в районе адрес, СНТ «Заря», д. 28, кадастровый номер 50:04:0200111:30;

2) Трехкомнатной квартиры общей площадью 72,8 кв.м, жилой дом площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

28.09.2009г. Останкинский районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4962/09 отменены меры принятые определением Останкинского районного суда адрес от 17.09.2009г. в отношении недвижимого имущества, а именно: Трехкомнатной квартиры общей площадью 72,8 кв.м, жилой дом площадью 47,1 кв.м, расположенный по адресу: адрес.

02.12.2009 года Останкинским районным судом адрес принято решение, которым исковые требования Мокина Дмитрия Борисовича к Луткову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по долговой расписке удовлетворены в полном объеме. По решению выдан исполнительный лист серии ВС №000365855 от 12.02.2010г.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из настоящего заявления заявитель не является стороной по делу № 2-4962/09 по иску Мокина Дмитрия Борисовича к Луткову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по долговой расписке.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявителем неверно выбран способ восстановления нарушенного права, в связи с чем суд считает необходимым разъяснить заявителю о праве обратиться с требованием об освобождении имущества от ареста в порядке самостоятельного искового производства.

На основании выше изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления фио об отмене мер по обеспечению иска.

На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4962/09 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.

13-60/2022 (2-4962/2009)

░░░░░░░░░░░

11 ░░░░░ 2022 ░░░░                                                   ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4962/09 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░ 

░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4962/09 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.