Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0349/2021 от 30.07.2021

дело №3/2-349/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об продлении срока содержания под стражей

адрес                                                                  05 августа 2021 года

Судья Савеловского районного суда адрес Мазуров Н.А. при секретаре фио, с участием помощника Московского городского военного прокурора фио, следователя ВСО СК России по Алабинскому гарнизону фио, обвиняемой Самариной И.В., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по ОВД 1 ВСО ВСУ СК России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес отделение, д. 68, кв. 242, имеющей высшее образование, работающей начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу в Академическом военкомате адрес, замужней, на иждивении детей не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12002003300000016 возбуждено ОВД 1 ВСО ВСУ СК России по адрес 09 декабря 2020 года в отношении Самариной И.В., фио, фио, фио, фио по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

10 декабря 2020 года 15 часов 18 минут на территории адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Самарина И.В., которой 16 декабря 2020 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

По постановлению Савеловского районного суда адрес от 11 декабря 2020 года Самариной И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлялся и установлен до 09 августа 2021 г.

Срок предварительного следствия продлен компетентным лицом до 09 октября 2021 года.

Следователем СО фио в установленном законом порядке возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, поддержанное в судебном заседании следователем фио и помощником прокурора, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемой истекает, однако, окончить предварительное расследование к данному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить дополнительные результаты проводимых оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по установлению иных соучастников преступлений; по установлению указанных лиц выполнить мероприятия, направленные на привлечение их уголовной ответственности, а также иные мероприятия, направленные на установление обстоятельств совершенных преступлений; осмотреть изъятые в ранее продленный срок предварительного следствия предметы и документы; осмотреть дополнительно поступившие аудиозаписи и иные материалы, предоставленные с результатами оперативно-розыскной деятельности; получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении Самариной И.В., а также получить заключения производимых медицинских судебных экспертиз; ознакомить участников уголовного дела с заключениями полученных судебных экспертиз; провести иные медицинские судебные экспертизы лиц, освобожденных от призыва на военную службу за переданные должностным лицам военных комиссариатов районов адрес взятки; допросить в качестве свидетелей иных лиц, которые будут установлены в ходе расследования; предъявить фигурантам уголовного дела обвинения в совершении инкриминируемых преступлений в окончательной редакции; выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования настоящего уголовного дела; выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Так, при совершении преступления Самарина И.В. непосредственно выполняла активную роль как подготовительных этапов преступления, так и его реализации. Кроме этого, согласно полученным в ходе оперативно-розыскных мероприятий сведениям, Самарина И.В. и иные соучастники преступления располагают обширными контактами (связями) среди сотрудников правоохранительных органов, должностных лиц военных комиссариатов адрес и медицинских учреждений, в том числе, причастных к незаконному освобождению граждан от прохождения военной службы по призыву в ВС РФ. Из общения с сотрудниками правоохранительных органов соучастники осведомлены о тактике, формах и методах ведения оперативно-розыскной деятельности, а также производства следственных мероприятий. Имеются основания полагать, что, используя свои связи, Самарина И.В. и иные фигуранты могут оказывать давление на свидетелей и членов оперативно-следственной группы. Кроме того, члены организованной преступной группы располагают заграничными паспортами с помощью которых могут скрыться от органов следствия. Для сокрытия следов своей противоправной деятельности в ходе совершения преступлений между указанными выше лицами использовались условности, в том числе и в случае их задержания правоохранительными органами, обсуждались способы легализации имеющихся у них денежных средств, добытых преступным путем. Также фио осведомлена о круге неустановленных следствием соучастниках, очевидцах преступления. Тяжесть совершенного Самариной И.В. преступления, повышенная общественная опасность, в совокупности с изложенным выше, дают достаточные основания полагать, что, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности за особо тяжкие преступления, за совершение которых предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, в случае избрания ей более мягкой меры пресечения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может оказывать давление на свидетелей и потерпевших по уголовному делу с целью избежать ответственности за содеянное, уничтожить доказательства, может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу, что сделает невозможным беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства.

Заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, перечень которых установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», у Самариной И.В. не имеется.

Каких-либо новых обстоятельств, влекущих безусловную необходимость изменения меры пресечения или ее отмены, не установлено, что позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для применения к обвиняемой Самариной И.В. иной более мягкой меры пресечения, и необходимости продления срока содержания его под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 30 суток, то есть до 9 октября 2021 года включительно.

Обвиняемая и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства указывая на личность обвиняемой, на то что скрываться она не намерена, срок действия её заграничного паспорта истек, следствие ведется не эффективно, а также по делу следствием допускается волокита, она имеет на иждивении родственников, нуждающихся в ее поддержке доказательств причастности к совершенному преступлению, а равно как и возможности препятствовать следствию, следователем не приведены, учитывая также, что Самарина И.В. 15 декабря 2020 года освобождена от замещаемой должности, утверждения следствия об необходимости столь суровой меры пресечения является незаконным, доводы следствия об обширных контактах (связях) среди сотрудников правоохранительных органов голословны, Самарина И.В. положительно характеризуется, награждена медалями и почетными грамотами, в связи с чем просили в удовлетворении ходатайства отказать, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий или домашний арест.

Следователь и прокурор против изменения меры пресечения возражали по доводам изложенным в ходатайстве.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные копии материалов уголовного дела, находит заявленное следствием ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Срок следствия продлен компетентным лицом до 09 октября 2021 г. Принимая во внимание объем следственных и процессуальный действий, суд полагает, что следствие ведется эффективно, органом следствия активно устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела, направленные на окончание предварительного расследования, и нет оснований для вывода о необоснованности продления срока следствия на указанный период.

Обвиняемая содержится под стражей на законных основаниях по решению суда, и срок ее содержания под стражей разумных пределов не превысил. Обвинение ей предъявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 171 и 172 УПК РФ.

Суду не представлено документальных сведений, которые однозначно бы указывали о невозможности обвиняемой содержаться под стражей по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам.

Расследование настоящего уголовного дела представляет особую сложность, которая обусловлена совершением инкриминируемых преступных деяний в условиях неочевидности на протяжении длительного периода времени, значительным объемом необходимых к выполнению следственных и иных процессуальных действий, в том числе направленных на установление и раскрытие новых эпизодов преступной деятельности, необходимостью производства значительного количества медицинских и иных судебных экспертиз, исследования следственным путем значительного объема предметов, документов и информации, содержащейся на изъятых в ходе расследования носителях и в предоставленных результатах оперативно-розыскной деятельности.

Материалы содержат достаточные данные, позволяющие убедиться об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемой, на что указывают представленные материалы, а именно протоколы допроса свидетелей, подозреваемого фио, рапорта и иные документы.

Учитывая данные о личности обвиняемой, обстоятельства ее задержания, обстоятельства дела, общественную опасность преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, данные о личности Самариной И.В. и образе ее жизни до момента задержания, что в своей совокупности дают суду основания полагать, что находясь на свободе и понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая, может скрыться от следствия и продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать негативное воздействие на участников уголовного судопроизводства, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, не смотря на доводы приведенные стороной защиты в судебном заседании.

Принимается во внимание, что изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного ходатайства, а потому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя фио и продлить срок содержания обвиняемой под стражей с учетом установленных сроков следствия, то есть до 09 октября 2021 года, находя данный срок разумным, достаточным и объективно необходимым для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий и выполнения, в связи с этим, требований уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и ее защитников об изменении Самариной И.В. меры пресечения на домашний арест или запрет определенных действий отказать.

Срок содержания под стражей обвиняемой фио фио, продлить на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до 09 октября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Савёловский районный суд адрес.

Судья Мазуров Н.А.