Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2011 ~ М-1453/2011 от 07.12.2011

<данные изъяты>

№ 2-1333 ^«И» /11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева И.И.,

при секретаре Востриковой Н.В.,

с участием истца Бузориной Л.И. представителя ответчика Бекетовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Бузориной Лидии Иосифовны к Вороновой Светлане Анатольевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Бузорина Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Воронову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Бузорина Л.И. заявленные исковые требования поддержала и пояснила суду, что она является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском филиале «Бюро технической инвентаризации 12 октября 1998 года за № 1577. 16 августа 2004 года истец зарегистрировала в спорный жилой дом свою дочь, ответчика Воронову С.А. С июня 2005 года ответчик в спорном жилом доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ, на основании заочного решения Ревдинского городского суд Свердловской области Воронова С.А. <данные изъяты> Согласно данного решения Воронова С.А., воспитанием детей не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, по месту жительства не проживает. В настоящее время, ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, а также стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. В связи с чем, истец просит суд признать Воронову С.А. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Ответчик Воронова С.А., в судебное заседание не явилась. Точное ее местонахождение не известно, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту проживания ответчика.

Представитель ответчика адвокат Ревдинской конторы адвокатов Бекетова Л.П., привлеченная к участию в деле по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против заявленных Бузориной Л.И. требований не возражала и признала их законность и обоснованность.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ревдинском филиале «Бюро технической инвентаризации 12 октября 1998 года за № 1577 (л.д.7-9).

16 августа 2004 года истец зарегистрировала в спорный жилой дом свою дочь, ответчика Воронову С.А. С июня 2005 года ответчик в спорном жилом доме не проживает.

13 февраля 2006 года, на основании заочного решения Ревдинского городского суд Свердловской области Воронова С.А. <данные изъяты> Согласно данного решения Воронова С.А., воспитанием детей не занимается, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, по месту жительства не проживает. Данное решение сторонами обжаловано не было и вступило в законную силу 07 марта 2006 года (л.д.15-18).

В настоящее время, ответчик не является членом семьи собственника жилого дома, а также стороны совместного хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы истец Бузорина Л.И., ее внуки Воронова А.С., ФИО6, а также зарегистрирована, и не проживает ответчик Воронова С.А.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Воронова С.А. членом семьи собственника спорного жилого дома Бузориной Л.И. в настоящее время не является.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля были допрошены ФИО7, ФИО8, которые суду пояснили, что Воронова С.А. в спорном жилом доме проживала непродолжительное время ответчик Воронова С.А. В последнее время ее никто не видел, где она проживает им неизвестно.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования, закрепляющим за ответчиком Вороновой С.А. право пользования спорным жилым помещением не заключалось. Кроме того, спорное жилое помещение не является для ответчика местом постоянного жительства.

Таким образом, каких-либо самостоятельных прав на спорное жилое помещение Воронова С.А. не приобрела.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года за № 3-П, сам по себе факт регистрации (прописки) гражданина в жилом помещении, не может служить основанием для возникновения у него прав на данное жилое помещение.

Судом также установлено, ответчик своих прав на спорное жилое помещение не заявлял.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом суду представлены объективные доказательства, подтверждающие законность заявленных требований.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска судом не установлено.

Таким образом, ответчик Воронова С.А. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бузориной Лидии Иосифовны удовлетворить в полном объеме.

Признать Воронову Светлану Анатольевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Свердловской области в Ревдинском районе для снятия Вороновой Светланы Анатольевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.И. Воробьев

Решение вступило в законную силу __________________________ года

Судья: И.И. Воробьев