Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4096/2011 ~ М-2994/2011 от 14.04.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петропавловск-Камчатский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                       Галеевой Л.П.,

при секретаре                                                             ФИО2,

с участием

истца                                                                                  ФИО6,

представителя ответчика                                                  ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о предоставлении жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в приватизированном жилом помещении из двух проходных комнат по адресу: <адрес>, ул. ….. Владельцами данного жилого помещения являются истец, её муж ФИО3 и сын ФИО4 … года рождения.

Истец работала на фабрике индивидуального пошива и ремонта одежды <адрес> с 1970 года по 1991 год. Была ударником коммунистического труда, (присвоено в марте 1980 года), награждалась знаком «Ударник труда» обкомом ВЛКСМ ДД.ММ.ГГГГ, знаком «Победитель социалистического соревнования 1979 года» Министерством и КЦ профсоюзов, «Знаком «Ударник десятой пятилетки», постановлением коллегии Минбыта РСФСР и Президиума ЦК профсоюзов, является ветераном труда.

На фабрике индивидуального пошива и ремонта одежды истец состояла в очереди на улучшение жилья 20 лет, но жилья не получила в связи с реорганизацией фабрики. Реорганизация фабрики осуществлена в соответствии с ФИО1 «О коммерциализации деятельности предприятий бытового обслуживания населения в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате чего было создано ряд муниципальных предприятий – ателье. На основании постановления градоначальника от ДД.ММ.ГГГГ № правопреемником фабрики ремонта и пошива одежды являлось муниципальное предприятие «Центр моды», которое было ликвидировано постановлением градоначальника ДД.ММ.ГГГГ, а решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом и исключено из реестра предприятий. В связи с ликвидацией предприятия обратиться с заявлением об улучшении жилищных условий к правопреемнику фабрики ремонта и пошива одежды – МП «Центр моды» не представилось возможным.

С заявлениями об улучшении жилищных условий истец обращалась в Законодательное собрание в Комитет по строительству, энергетике, транспорту и жилищной политике, по поручению губернатора <адрес> Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Министерство жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и энергетики <адрес>, получила отрицательные ответы.

Кроме того, истец относится к коренным малочисленным народам Севера, является членом ассоциации КМНС, пользуется всеми льготами малочисленных народов, была участником всех мероприятий коренных малочисленных народов Севера, духовно связана с традициями и культурой своего народа. Истец так же обращалась за помощью об улучшении жилищных условий в общественную организацию Ассоциация коренных малочисленных народов Севера <адрес>, но получила отказ, так как Ассоциация не имеет своего жилого фонда, но в свою очередь Ассоциация направила ходатайство об улучшении ее жилищных условий.

Просила суд возложить обязанность на ответчика предоставить ей и членам её семьи жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что на фабрике индивидуального пошива и ремонта одежды состояла в очереди на улучшение жилищных условий 20 лет, и с фабрики уволилась до её реорганизации. Документы, подтверждающие тот факт, что она состояла в очереди на получение жилого помещения утрачены.

Представитель ответчика Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Суду пояснила, что истец имеет в собственности 1/3 доли квартиры. Кроме того, истец не признана малоимущей и не состоит в очереди граждан, нуждающихся в жилом помещении при Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа. Тот факт, что истец 20 лет состояла на фабрике индивидуального пошива и ремонта одежды в очереди на получение жилого помещения не подтвержден доказательствами. Таким образом, оснований для представления истцу жилого помещения не имеется.

Третье лицо Ассоциация коренных малочисленных народов Севера <адрес> участия в судебном заседании не принимала. О причинах неявки суд не известила, заявлений, ходатайств суду не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилье, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Частью 1 ст. 52 ЖК РФ предусмотрено, что жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

Согласно части 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 ст. 57 ЖК РФ случаев.

Частью 3 ст. 57 ЖК РФ установлено, что гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, ФИО1 Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ и (или) федеральным законом, ФИО1 Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, ФИО1 Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (ч. 3).

Из системного толкования вышеуказанных норм, следует, что жилые помещения предоставляются в порядке очередности. Очередность определяется временем принятия граждан на учет и, соответственно, временем включения их в списки нуждающихся в жилье. Граждане считаются принятыми на учет со дня принятия соответствующего решения (органом местного самоуправления или, в соответствующем случае, иным субъектом).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работала на предприятии «Фабрика ремонта и пошива одежды» (л.д.18).

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании пояснила, что списки очередников предприятия «Фабрика ремонта и пошива одежды» в Администрацию города не передавались, в установленном порядке ФИО6 нуждающейся в жилом помещении не признана, на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по месту жительства не состоит.

Как установлено в судебном заседании на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, общей площадью 43,7 кв.м по адресу: <адрес>, ул. …. перешла в общую долевую собственность по 1/3 доли в праве истцу, а также мужу ФИО3 и сыну ФИО4 (л.д.11).

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих факт постановки по месту жительства на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, истцом суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

Оценив юридически значимые обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о предоставлении жилого помещения отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий            подпись                       Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              подпись                       Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья                                            Л.П. Галеева