Мотивированное решение от 18.11.2021 по делу № 02-5416/2021 от 16.08.2021

УИД 77RS0009-01-2019-010251-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября  2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием представителя истцов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416/2021 по иску Трубникова Валерия Сергеевича, фио к Благотворительному фонду «МАРИЯ» о ликвидации фонда

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трубников В.С., фио обратились в суд с иском к ответчику Благотворительному фонду «МАРИЯ» о ликвидации благотворительного фонда «Мария», мотивируя тем, что истцы являются учредителями указанного фонда. В настоящее время у фонда имущества недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения фондом необходимого имущества нереальна. У фонда отсутствуют имущество, денежные средства на счетах, счета закрыты, работники, за исключением директора в фонде отсутствуют. Неисполненные гражданско – правовые денежные или иные имущественные обязательства у фонда отсутствуют. Также отсутствует задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов. Поскольку имущества фонда недостаточно для осуществления своих уставных целей, привлечение финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований в необходимом объеме не представляется возможным, в связи с чем цели фонда не могут быть достигнуты. Решением общего собрания учредителей фонда от 26.07.2021 года постановлено прекратить деятельность фонда.

Истцы Трубников В.С., фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом. Представитель истцов в судебное заседание явился, иск поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Благотворительного фона «МАРИЯ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной налоговой службы по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Министерства юстиции адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ с учетом мнения представителя истцов, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителей третьих лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становитсяневозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

Пунктом 5 ст. 61 ГК РФ предусмотрена возможность возложения судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников)

юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Благотворительный фонд «МАРИЯ» зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по адрес 08.06.2018 г. с присвоением Фонду ОГРН 11877000100013, учредителем Фонда являются Трубников В.С., фио, директором Фонда является Трубников В.С., местонахождение: адрес.

Уставом Фонда, утвержденным 04 мая 2016 года, предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений денежных средств и иного имущества, оказание психологической, правовой и иной помощи беременным женщинам и лицам, пострадавшим от национальных, социальных и религиозных конфликтов, насилия, имеющим малолетних детей, инвалидам, сиротам и другим нуждающимся, проведение семинаров, конференций, организационно – деловых игр, симпозиумов, «круглых столов» и т.п. мероприятий , направленных на защиту жизни человека, духовного и социального развития личности, содействие развитию методов лечения и профилактики заболевания, участия в защите репродуктивных прав граждан, содействие охране здоровья и защите граждан от недобросовестной рекламы, применения негодных медицинских препаратов, средств и оборудования, осуществления издательской деятельности, выпуск и распространение разного рода материалов и пособий, содержащих результаты исследований, информацию в областях, соответствующих целях деятельности фонда.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств судом установлено, что по состоянию на 26.07.2021 года у фонда отсутствуют какие-либо действующие договоры с контрагентами для реализации уставных целей. У фонда отсутствует договор аренды на занятее помещения для ведения своей деятельности. У Фонда отсутствуют какие- либо неисполненные гражданско – правовые денежные или иные имущественные обязательства.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что фонд не осуществляет деятельности, для целей которого был создан, не имеет имущества, достаточного для осуществления его целей, и не представлена вероятность получения необходимого имущества, в связи с чем дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-108 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трубникова Валерия Сергеевича, фио к Благотворительному фонду «МАРИЯ» о ликвидации фонда удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд «МАРИЯ» (ОГРН 1187700010013, место нахождения: адрес).

Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда «МАРИЯ» на Трубникова Валерия Сергеевича.

Обязать Трубникова Валерия Сергеевича произвести все необходимые действия , связанные с ликвидацией Благотворительного фонда «МАРИЯ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: