Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-5248/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 июля 2019 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Лузгиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5248/2018 по иску ИП Трофимова Владимира Валерьевича к ООО «Вера в себя», Шаталовой Марине Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Мещанского районного суда находится гражданское дело по иску ИП Трофимова Владимира Валерьевича к ООО «Вера в себя», Шаталовой Марине Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, договору поручительства.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований к ООО «Вера в себя» в связи с введением в отношении ООО «Вера в себя» процедуры наблюдения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя Карелина В.А., действующего на основании доверенности, который в судебное заседание явился, возражал против прекращения производства по делу

Ответчики в судебное заседание не явились.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным законом порядка предъявления требований к должнику (статья 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2019 года по гражданскому делу № А40-59148/19-186-65Б в отношении ООО «Вера в себя» введена процедура наблюдения.

В силу абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения, истцом заявлены требования имущественного характера, в связи с чем, требования истца к ООО «Вера в себя» не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, они могут быть предъявлены только рамках дела о банкротстве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, статьей 173, статьей 220, статьей 221 ГПК РФ, с соблюдением требований статей 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по №2-6823/2018 по иску ИП Трофимова Владимира Валерьевича к ООО «Вера в себя», Шаталовой Марине Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, договору поручительства – прекратить в части исковых требований ИП Трофимова Владимира Валерьевича к ООО «Вера в себя».

Продолжить рассмотрение гражданского дела по иску ИП Трофимова Владимира Валерьевича к Шаталовой Марине Васильевне.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения посредством подачи частной жалобы через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Пивоварова Я.Г.