Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2016 ~ М-1429/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-1438/2016

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2016 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

ответчика Соловьева Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «Надежда» (Ачинский филиал) к Соловьев Ю.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое акционерное общество «Надежда» (далее – САО «Надежда») обратился в суд с иском к ответчику Соловьев Ю.М. с требованием о взыскании с Соловьев Ю.М. суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>., издержек в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Требования обоснованы тем, что 16.09.2015 г. в 18ч. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие - ответчик, двигаясь на принадлежащем ответчику автомобиле HONDA CR-V г/н №, совершил наезд на пешехода П.А.А. и стоящий автомобиль Mazda 3 г/н №, принадлежащий А.А.М, В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика (нарушение п. 2.4, 10.1 ПДД), автомобилю А.А.М, были причинены технические повреждения, а также причинен вред здоровью и имуществу П.А.А. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «Надежда» полис ЕЕЕ №, в связи с этим, страховое общество выплатило потерпевшему А.А.М, страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, П.А.А. - возмещение вреда здоровью в сумме <данные изъяты>. Согласно административного материала о дорожно-транспортном происшествии, на момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Этот факт предоставляет САО «Надежда» право регрессного требования, как Страховщику, выплатившему страховое возмещение, взыскать с ответчика денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения, которые страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате страхования. 12.04.2016 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с просьбой о возврате суммы страхового возмещения в добровольном порядке, которое было им получено 20.04.2016 г., на настоящий момент задолженность не погашена, заявлений о предоставлении рассрочки не поступало.

В судебное заседание представитель истца – САО «Надежда» Коробейникова О.В. (по доверенности № от 29.02.2016г.) не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев Ю.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что выплатит сумму страхового возмещения по мере финансовой возможности.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся платежным поручением № от 05.10.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «Надежда» к Соловьев Ю.М. удовлетворить.

Взыскать с Соловьев Ю.М. в пользу Страхового акционерного общества «Надежда» сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2016 года.

Решение в окончательной форме составлено 01 декабря 2016 года.

Председательствующий: