Определение по делу № 2-412/2017 ~ М-362/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-412/2017

Поступило в суд 03.05.2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

14 августа 2017 года                         г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

представителя истца Карплюка Д.К. - Кайгородовой О.Е., действующей на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Новосибирска ФИО1, зарегистрированной в реестре №

ответчика Никитина Василия Владимировича,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карплюка Дмитрия Константиновича к Никитину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Карплюк Д.К. обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Никитину В.В., в котором просил:

- взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 178 000 руб., а именно: сумму займа в размере 20 000руб., проценты в размере 108 000руб., неустойка в размере 50 000руб.;

- взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 14 760 руб., а именно: госпошлину в размере 4 760руб., расходы за услуги представителя в размере10 000руб..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. принят отказ представителя истца от иска в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу в указанной части требовании, прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании представитель истца, действующая в пределах предоставленных полномочий, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 60 000 руб., а именно: сумму займа в размере 20 000руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 36 000 руб., госпошлину в размере 4 000руб..

Представитель истца, ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. просили утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, в котором указали, что ответчик - обязан исполнить обязательства в размере 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) руб., в том числе оплатить основной долг в размере 20 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., возникшие на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая задолженность по частям ежемесячно, в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам: ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», ИНН 6608008004, БИК 046577795, КПП 667101001, кор.счет 30101810900000000795 в Уральском ГУ Банка России, счет получателя № на имя Карплюка Дмитрия Константиновича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно не позднее:

- ДД.ММ.ГГГГ - 500 (пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб. ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб. ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ –        4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб..

Судебные расходы, понесенные истцом, связанные с настоящим делом, в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. ответчик обязан оплатить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке по указанным выше реквизитам; все иные расходы, понесенные сторонами и которые стороны могут понести, связанные с исполнением мирового соглашения, стороны несут самостоятельно, т.е. судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла или понесет.

В мировом соглашении представитель истца и ответчик указали, что последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, оно утверждено судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им понятны.

Изучив условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу, исходя из следующего:

В силу ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, чьи полномочия в соответствии с ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. …Право представителя на … полный или частичный отказ от исковых требований, …. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия Кайгородовой О.Е., указанные в выданной ей истцом – доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Новосибирска ФИО1, зарегистрированной в реестре №, включают, в том числе, и право вести гражданские дела Карплюка Д.К., с правом заключения мирового соглашения (_____).

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно требованиям ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об утверждении условий мирового соглашения, выраженное в письменной форме приобщается к материалам дела и подписывается истцом и ответчиком.

В соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, которые им понятны.

Суд, учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, которое соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представителю истца и ответчику понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, а суд, считает возможным его утвердить, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карплюком Дмитрием Константиновичем, от имени которого на основании доверенности действовала представитель Кайгородова Олеся Евгеньевна и ответчиком Никитиным Василием Владимировичем, в соответствии с которым:

- ответчик Никитин Василий Владимирович обязан исполнить обязательства перед Карплюком Дмитрием Константиновичем в размере 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) руб., в том числе оплатить основной долг в размере 20 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 000 руб., возникшие на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Карплюком Дмитрием Константиновичем и Никитиным Василием Владимировичем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплачивая задолженность по частям ежемесячно, в безналичном порядке по следующим банковским реквизитам: ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», ИНН 6608008004, БИК 046577795, КПП 667101001, кор.счет 30101810900000000795 в Уральском ГУ Банка России, счет получателя №, на имя Карплюка Дмитрия Константиновича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно не позднее:

- ДД.ММ.ГГГГ - 500 (пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб. ДД.ММ.ГГГГ – 500 (пятьсот) руб. ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ –        4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб..

Судебные расходы, понесенные истцом, связанные с настоящим делом, в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. Никитин Василий Владимирович обязан оплатить Карплюку Дмитрию Константиновичу не позднее 15.01.2019 года в безналичном порядке по указанным выше реквизитам; все иные расходы, понесенные сторонами и которые стороны могут понести, связанные с исполнением мирового соглашения, стороны несут самостоятельно, т.е. судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла или понесет.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карплюка Дмитрия Константиновича к Никитину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                          Е.В.Сафонова