Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2016 от 05.04.2016

Дело №2-2618/16

Р Е ШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием сторон

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСТ «Аэлита» к Ивановой ФИО9 об истребовании документов,

у с т а и о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что ответчик являлась <данные изъяты> НСТ «Аэлита», ДД.ММ.ГГГГ была переизбрана, в связи с истечением срока полномочий. После освобождения от должности не возвратила истцу финансовые документы за 2014 год (л.д. 5-8).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Барановский Г.Б. требования поддержал, пояснил изложенное.

Ответчик Иванова Е.П. исковые требования не признала, пояснила, что действительно она являлась <данные изъяты> НСТ «Аэлита» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до нее данные обязанности исполнял ФИО6, который передал ей документы НСТ только на основании решения Коминтерновского суда. После освобождения ответчика от должности часть документов ею были переданы новому председателю, о чем имеется акт. После освобождения от должности <данные изъяты> НСТ ФИО7 в ультимативной форме отказалась хранить бухгалтерскую документацию и передала часть документов ответчику, а именно: кассовую книгу за 2014 года, приходные и расходные ордера за 2014 год, авансовые отчеты за 2014 год, банковские выписки, платежные поручения за 2014 год, договоры подряда, трудовые договоры и соглашения на оказание уедут с актами приемки выполненных работ за 2014 год. Остальные документы, которые истец просит вернуть у ответчика отсутствуют и ей никогда на хранение не передавались.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские

кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства ( ст. 4 ст. 4, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" далее Закон).

В силу ст. 16 Закона Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается па основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или данною некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

организационно-правовая форма;

наименование и место нахождения;

предмет и цели деятельности:

порядок приема в члены такого объединения и выхода из него;

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов;

порядок участия члена i а кого объединения в работах, выполняемых коллективно па основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения;

структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности;

состав и компетенция органов контроля такого объединения;

порядок и условия проведения заочного голосования (опросным путем); (абзац введен Федеральным законом от 22.1 1.2000 N 137-ФЗ)

порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения пли ликвидации такого объединения;

условия оплаты груда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

порядок изменения устава такого объединения;

основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава пли правил внутреннего распорядка такого объединения:

порядок реорганизации и порядок ликвидации такого объединения, порядок вступления его в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, порядок открытия своего представительства.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества указывается также порядок образования специального фонда, являющегося собственностью такого товарищества.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Согласно Устава НСТ «Аэлита» (л.д. 15-38), ведение делопроизводства и бухгалтерской документации осуществляется правлением НСТ, которым избирается секретарь правления, который отвечает за хранение, в том числе, годового отчета, бухгалтерского баланса, смет и заключенных договоров (п. 14).

Председатель правления отвечает за ведение и хранение реестра документов НСТ и реестра хозяйственно-эксплуатационных работ (п. 14.16.-14.21. _

В силу п. 14.22 Устава, оперативный, бухгалтерский и статистический учет и отчетность НСТ ведутся в порядке, предусмотренном законодательством РФ, внутренними положениями по ведению бухучета, принятыми общим собранием членов НСТ.

Судом установлено из пояснений сторон, что в НСТ «АЭЛИТА» не разрабатывалось и не имеется в настоящее время внутреннего положения по ведению бухучета.

Трудовые отношения между НСТ и наемными работниками регулируются трудовым законодательством, а также должностными инструкциями, разработанными в НСТ (п. 13.5 Устава). Судом установлено, что в спорный период времени обязанности <данные изъяты> в НСТ «Аэлита» исполняла ФИО7, что подтверждается приказом о приеме на работ. В силу п. 3.5 Должностной инструкции бухгалтера, именно бухгалтер отвечает за сохранность имеющейся у него бухгалтерской документации.

Ответчиком не отрицалось, то обстоятельство, что часть документов, которые истец просит вернуть, фактически находятся у ответчика, а именно: кассовая книга за 2014 гида, приходные и расходные ордера за 2014 год, авансовые отчеты за 2014 год, банковские выписки, платежные поручения за 2014 год, договоры подряда, трудовые договоры и соглашения на оказание услуг с актами приемки выполненных работ за 2014 год. Учитывая, что данные документы, опосредующие финансово-хозяйственную деятельность истца, фактически находятся у ответчика, ею это обстоятельство не

оспаривается и она не возражает вернуть данные документы, суд полагает требования НСТ в данной части подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что иные документы, указанные в иске, ответчику передавались, а также того, что на ответчике лежит обязанность за их сохранность, истцом не представлено. Таким образом, факт того, что истребуемые истцом документы находятся у ответчика и ею незаконно удерживаются, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Исходя из положений Устава НСТ «Аэлита», приведенных судом выше, председатель правления НСТ не несет ответственность за сохранность и ведение журналов регистрации приходных и расходных ордеров, платежных поручений и платежных требований, квитанций взносов наличных средств на расчетный счет и иных бухгалтерских документов, за ведение и хранение которых отвечает бухгалтер, которая продолжает работать в указанной должности в НСТ «Аэлита». Книга приказов за 2013 -2015 годы НСТ «Аэлита» были переданы ответчиком новому <данные изъяты> ФИО8, что подтверждается актом передачи основных документов от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12. 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования НСТ «Аэлита» к Ивановой ФИО10 об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать Иванову ФИО11 передать председателю правления НСТ «Аэлита» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда следующие документы: кассовую книгу за 2014 года, приходные и расходные ордера за 2014 год, авансовые отчеты за 2014 год, банковские выписки, платежные поручения за 2014 год, договоры подряда. трудовые договоры и соглашения на оказание услуг с актами приемки выполненных работ за 2014 год.

В остальной части требований истцу отказать.

Па решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Багрянская В.Ю.