Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 26.04.2019 по делу № 4г-6050/2019 от 18.04.2019

                                                                                                                             4г/9-6050/2019

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                                                        26 апреля 2019 года

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский», поступившей в Московский городской суд 18 апреля 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по гражданскому делу  2-*/2018 по иску Ершова А.С. к ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» о возмещении материального ущерба и судебных расходов,

 

установил:

В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» - * на основании доверенности, выданной исполняющим обязанности руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» *.

Между тем полномочия исполняющего обязанности руководителя ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» * соответствующими документами не подтверждены. 

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

кассационную жалобу, поданную в интересах ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский», на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 июня 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 февраля 2019 г. по гражданскому делу  2-*/2018 по иску Ершова А.С. к ГБУ «Жилищник района Косино-Ухтомский» о возмещении материального ущерба и судебных расходов,  возвратить без рассмотрения по ░░░░░░░.

       

 

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                                                         .. ░░░░░░░░░ 

4г-6050/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 26.04.2019
Истцы
Ершов А.С.
Ответчики
ООО "Андролес"
ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский
Другие
Спиридонова Т.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее