Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-450/2017 от 26.06.2017

Дело № 5-_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области             26 июня 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Иванова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Кузнецова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, разведенного, работающего дорожным рабочим в АО «БКО», проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Е.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 20 минут Кузнецов Е.В., находясь в дежурной части МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> революции 15/2 в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела Кузнецов Е.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался медицинского освидетельствования отказался, так как был пьян.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Кузнецова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом полицейского Антоновой М.В., сообщением в дежурную часть МО МВД россии «Боровичский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние Кузнецова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецову Е.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецову Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом содеянного, данных о личности Кузнецова Е.В., его имущественного положения, при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 5321038319, ░░░ 532101001, ░░░ 044959001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░/░ 40№, ░░░░░ 49606000, ░░░ 18№; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░