Приговор по делу № 1-77/2017 от 30.01.2017

                дело №- /2017

                                                ПРИГОВОР

      Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                                                        15 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Замалетдиновой А.Р.

с участием прокурора Пантелеевой О.В.

подсудимого Шайхлисламова Р.В. и его защитника - адвоката Даяновой Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шайхлисламова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шайхлисламов Р.В. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 час. 00 мин. 12 ноября 2016г. до 12 час. 00 мин. 13 ноября 2016г. Шайхлисламов Р.В., находясь в квартире малознакомого ФИО4, расположенной по адресу: РБ, <адрес> увидел телевизор марки «Samsung UE32D4000N», кожаную куртку фирмы «Глобус», принадлежащие ФИО4, в результате чего у пего возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, Шайхлисламов Р.В. в указанный период времени с 23 час. 00 мин. 12 ноября 2016г. до 12 час. 00 мин. 13 ноября 2016г., находясь в указанной квартире по адресу: РБ, <адрес> осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный телевизор марки «Samsung UE32D4000N» стоимостью 15 000 руб. и кожаную куртку фирмы «Глобус» стоимость которой с учетом износа согласно справке судебного эксперта № 05-12/2016-2552 составляет- 4125 рублей, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Шайхлисламов Р.В. причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 19 125 руб.

        Подсудимый Шайхлисламов Р.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

       Защитник, прокурор, а также потерпевший в своём письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

         Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Шайхлисламова Р.В. суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние его здоровья, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, ранее не судим.

       Кроме того, судом учтено, что Шайхлисламов Р.В. на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

        Отягчающих вину обстоятельств нет.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Шайхлисламову Р.В. наказание в виде реального лишения свободы.

        В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шайхлисламовым Р.В его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск на сумму 15000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснован материалами дела и не оспаривается подсудимым.

Отбывать наказание Шайхлисламову Р.В. надлежит в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Шайхлисламова ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок исчислять с 15 февраля 2017 года.

Зачесть ему в срок отбытия наказание время содержания под стражей с 25 ноября 2016 по 14 февраля 2017 года.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Шайхлисламова Р.В. в пользу ФИО4 15000 рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: возвращены потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённая вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                             Т.Р.Багаутдинов