Приговор по делу № 1-9/2014 (1-333/2013;) от 31.10.2013

Дело № 1– 9/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 29 января 2014 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Брункиной О.А.,

подсудимых Петренко С.А., Шуйского В.М., Шубина А.В.,

защитника адвоката Головина М.Ю., Бобровой Е.В., Агафонова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петренко С.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Шуйского В.М., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Шубина А.В., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петренко С.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть совершил умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Шуйский В.М. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть умышленно создал условия для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Шубин А.В. совершил пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Деяния были совершены при следующих обстоятельствах.

Петренко С.А. и Шуйский В.М. имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере с целью извлечения прибыли, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в **.**.** года, находясь по адресу ..., договорились о незаконном приобретении по адресу ... наркотических средств на денежные средства Петренко С.А. при помощи Шуйского В.М. и дальнейшей их незаконной перевозке на территорию Республики Коми. Имея цель сбыт наркотического средства на территории Республики Коми, Шуйский В.М., действуя совместно с Петренко С.А., **.**.** около 16 часов, находясь по адресу ..., незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство ... в крупном размере массой не менее ... грамма. Далее, Петренко С.А. и Шуйский В.М., действуя совместно в период с **.**.** до **.**.**, на автомобиле ... под управлением Петренко С.А., незаконно перевезли вышеуказанное наркотическое средство из по адресу ... в по адресу ... для последующего незаконного сбыта. **.**.** Петренко С.А. и Шуйский В.М. в автомашине ВАЗ ..., находящейся по адресу ..., разделили вышеуказанное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, таким образом, что Петренко С.А. получил для последующего незаконного сбыта наркотическое средство ... в крупном размере массой ... грамма, а Шуйский В.М. получил для последующего незаконного сбыта наркотическое средство ... в крупном размере массой не менее ... грамма.

Полученное наркотическое средство ..., массой не менее ... грамма Шуйский В.М. приготовил к последующему незаконному сбыту неопределенному кругу лиц и незаконно хранил на прилегающей территории по адресу ... с вышеуказанного момента приобретения до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе выемки, произведенной **.**.** в период с ... до .... Таким образом, Шуйский В.М., совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта на территории Республики Коми неопределенному кругу лиц вышеуказанных наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды. Однако задуманное им преступление незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере не было доведено до конца по независящим от Шуйского В.М. причинам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН ... при вышеуказанных обстоятельствах.

Шубин А.В. **.**.** около ... часов, находясь по адресу ..., после поступившего от С1 предложения о содействии в приобретении наркотического средства ..., осознавая при этом преступный характер предлагаемых к исполнению действий, дал своё согласие выполнить все зависящие от него действия направленные на содействие в приобретении наркотического средства. Шубин А.В., обладая информацией о том, что Петренко С.А. занимается незаконным сбытом наркотического средства ..., **.**.** в период с ... до ..., находясь **.**.**, посредством телефонной связи договорился с Петренко С.А. о приобретении наркотического средства ....

Петренко С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере массой ... грамма неограниченному количеству покупателей, **.**.** в период с ... до ... в автомашине ..., находящейся по адресу ..., незаконно сбыл Шубину А.В. наркотическое средство ... в значительном размере массой ... грамма. При этом, Шубин А.В. оказал пособничество С1 в незаконном приобретении наркотического средства ... в крупном размере, **.**.** в период с ... до ... минут в автомашине ..., находящейся по адресу ... передал С1 полученное от Петренко С.А. наркотическое средство ... в значительном размере массой ... грамма. Однако Петренко С.А. и Шубин А.В. не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что С1, которому предназначалось данное наркотическое средство не имел возможности стать его владельцем и распорядиться им в дальнейшем по своему усмотрению, так как участвовал в проведении сотрудниками Управления ФСКН ... оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя, и наркотическое средство ... в значительном размере массой ... грамма было изъято из незаконного оборота. Таким образом Петренко С.А. совершил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на совершение неоднократного незаконного сбыта на территории Республики Коми неопределенному кругу лиц вышеуказанного наркотического средства с целью извлечения материальной выгоды. Однако задуманное им преступление - незаконный сбыт наркотического средства ... в крупном размере массой ... грамма не было доведено до конца по независящим от Петренко С.А. причинам, так как оставшееся наркотическое средство ... массой ... грамма было изъято из незаконного оборота **.**.**, а наркотическое средство ... в крупном размере массой ... грамма было добровольно выдано сожительницей Петренко С.А. - С2 **.**.** в ходе её личного досмотра в период с ... до ... по адресу ....

Подсудимый Шубин А.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался давать показания суду, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Шубина А.В., данные им в ходе досудебного производства по делу в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что до момента задержания он приобретал у Петренко ... около трех раз. **.**.** Петренко сказал ему, что может продать .... **.**.** к нему обратился С1 с просьбой помочь приобрести .... Он договорился с Петренко о приобретении .... Петренко назначил встречу по адресу .... На встречу поехал вместе с С1. В присутствии С1 он у Петренко приобрел ... около ... грамма по цене ... рублей. **.**.** около ... часов ему вновь позвонил С1 попросил приобрести .... Он в присутствии С1 договорился с Петренко С. о приобретении ... грамм .... Петренко сказал подъехать к магазину по адресу .... На автомашине С1 подъехали к магазину ... Через несколько минут подъехал Петренко. Он сел в машину Петренко, передал ... рублей. Петренко взял деньги, поехал через дорогу, зашел в магазин, вышел через 2-3 минуты, сел в машину и передал ... отдельных фольгированных свертка. С1 в это время сидел в своей машине, передачу наркотика не видел. Он хотел помочь в приобретении ... С1 и вместе с ним его употребить ( ...).

Подсудимый Шуйский В.М. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признал, отказался давать показания суду, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Шуйского В.М., данные им в ходе досудебного производства по делу в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что Петренко С. знает с детства, выросли в одной деревне. **.**.** вечером с Петренко С.А. и С3 на машине Петренко ... поехали по адресу ... для того, чтобы на денежные средства Петренко в сумме ... рублей приобрести наркотическое средство – .... Он знал, у кого ... можно приобрести данный наркотик. О приобретении договаривался по телефону с С5, с которым служил в армии. **.**.** под вечер заехали по адресу .... Позвонил С5, договорились о встрече. С5 подошел, сел на заднее сиденье, указывал, куда ехать, сказал, что на ... рублей даст ... грамм .... Петренко ... с карты снял деньги. Деньги Петренко в машине передал в руки С5. С5 вышел, позвонил через 30 минут, сказал, где находится .... Он взял пакет, сел в машину и передал наркотик Петренко. ... не взвешивали. С3 участие в приобретении указанных наркотиков не принимал. **.**.** вернулись по адресу ..., через несколько часов после приезда встретились в машине Петренко по адресу .... Взвесили ... на весах, которые приобретали совместно с Петренко, было ... грамм. Он отрезал канцелярским ножом 50 гр. .... Договорились с Петренко о том, что за данный ... отдаст ему позже ... рублей. ... гр. ... положил в свою машину ... и **.**.** отвез по адресу ... завернув в полиэтиленовый пакет, спрятал под дровяником по адресу .... ... граммов употребил до **.**.**. Приобрел наркотик для личного употребления. Вину в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта признает (т.1 ...),

После оглашения показаний Шуйский В.М. пояснил, что предварительной договоренности с Петренко на приобретении наркотика не было, ... приобрел у Петренко по адресу ... для личного употребления, цели сбыта наркотического средства не было. В первоначальных показаниях, а также в явке с повинной говорил неправду, поскольку договорились с Петренко давать одинаковые показания, чтобы облегчить участь Петренко, а также, чтобы не избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Наркотики выдал добровольно, о чем написал заявление. по адресу ... ездил с Петренко за компанию, о том, что тот пробрел наркотики, узнал уже по адресу ....

Подсудимый Петренко С.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, отказался давать показания суду, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого Петренко С.А. данные им в ходе досудебного производства по делу в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в **.**.** года ... взял кредит и по адресу ... приобрел автомобиль .... В середине **.**.** года попал в ДТП и сильно разбил автомобиль. **.**.** года вновь взял кредит .... Водителю поврежденного автомобиля выплатил ... рублей. Денег на жизнь ему не хватало. **.**.** вечером с Шуйским находились у него дома, думали, где взять деньги, для погашения кредитов. Шуйскому также как и ему не хватало денег. Решили заняться противоправной деятельностью. Шуйский сказал, что у него ... есть друг, у которого можно приобрести большую партию наркотика. Решили поехать по адресу ..., приобрести наркотики, и продавать их .... Вырученные деньги помогли бы ему и Шуйскому погасить кредиты. Задачей Шуйского было договориться о приобретении наркотического средства ... массой ... грамм, из которых часть наркотика должна была быть для него, а часть наркотика для Шуйского. Наркотик он собирался продавать. Что собирался делать со своей частью наркотика Шуйский, не знает.

**.**.** вечером с Шуйским В.М. и С3 на его машине ... регион поехали в по адресу ... для того, чтобы приобрести наркотическое средство - ... на ... рублей. Шуйский знал, у кого можно по адресу ... приобрести данный наркотик. **.**.** под вечер заехали в населенный пункт по адресу .... Шуйский договорился с кем-то о встрече, к ним подошел молодой человек, сел на заднее сиденье и указал куда ехать. Шуйский договаривался с ним о приобретении наркотического средства-... на сумму ... рублей. Потом поехали по адресу ..., где он снял деньги. Шуйский оставался в машине с молодым человеком и Кочановым. Кочанов участия в приобретении наркотиков не принимал. ... рублей он передал лично в руки молодому человеку, который сидел сзади. После чего, молодой человек вышел, через некоторое время позвонил Шуйскому. После разговора Шуйский вышел из машины, вернулся через 5 минут и передал ему ... приблизительно ... грамм в полиэтиленовой упаковке. **.**.** около ... часов они вернулись ..., около ... часов того же дня на заднем сидении его автомобиля с Шуйским разделили одну из плиток ... пополам. Он передал Шуйскому ... грамм наркотика. Шуйский обещал заплатить ему ... рублей. Что Шуйский собирался делать со своей частью наркотика, он не знает. Свой ... он занес домой, где часть разделил на кусочки по ... грамму наркотика для удобства продажи и завернул каждый кусочек в фольгу. Собирался продавать ... по цене ... рублей за 1 грамм. **.**.** Шубину продал .... На встречу Шубин приезжал с С1. **.**.** около ... часов ему позвонил Шубин попросил продать .... Договорились встретиться по адресу .... Он подъехал к дому по по адресу ..., Шубин сел к нему в машину, отъехали по адресу .... Он вышел из машины, сделал вид, что пошел за наркотиком, хотя наркотик был при нем. Зашел в подъезд и через минуту вернулся в машину, Шубин в это время ждал его в машине. Вернулся, передал Шубину наркотическое средство ..., а тот ему деньги в сумме ... рублей. После этого они вернулись по адресу ..., где их ожидал С1 С1 сел к нему в машину и Шубин ему передал наркотик. После этого их задержали ( т.1 л.д. ...)

После оглашения показаний Петренко С.А. дополнил, что **.**.** с Шуйским в деревне не встречался, давать его определенные показания не просил, ни о чем с ним не договаривался.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля С2 следует, что проживала с Петренко. **.**.** узнала о задержании Петренко сотрудниками наркоконтроля. В выдвижном ящике мебельной стенки нашла картонную коробку, внутри которой находилось много маленьких свертков и один большой сверток из фольги. Внутри свертков находилось коричневое вещество. Предположила, что это наркотическое средство, и решила от него избавиться. Свертки с веществом спрятала в пустую полимерную бутылку и выкинула в канаву около железнодорожного переезда. Когда ей позвонил сотрудник наркоконтроля, решила все выдать. Нашла бутылку со свертками и в здание наркоконтроля добровольно все выдала. **.**.** Петренко с Шуйским В. ездили ... посмотреть машину. По приезду Петренко ей ничего не рассказывал. После задержания Петренко рассказал, что денег на платежи и жизнь не хватало, они с Шуйским договорились приобрести ... ... и продавать его ....

Из показаний свидетеля С3, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с Шуйским В., Петренко С. знаком с детства. **.**.** с Шуйским и Петренко ездил по адресу ... на автомашине Петренко .... О наркотиках не разговаривали, при приобретении наркотика он не присутствовал, в машине наркотиков никаких не видел. Через несколько дней после приезда, Шуйский ему рассказал, что купил у Петренко ... граммов .... Откуда у Петренко ... он не спрашивал, а Шуйский ему не говорил. Шуйский ему ... не предлагал (том 3 л.д. ...).

Свидетель С4 в судебном заседании показал, что в Управлении ФСКН ... имелась оперативная информация о причастности Шубина, Петренко и Шуйского к незаконному сбыту наркотиков. **.**.** С1 добровольно изъявил желание принять участие в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли покупателя. Лукин забрал Шубина и поехал к Петренко в Эжву. по адресу ... Шубин встретился с Петренко, они заехали в соседний двор, через несколько минут, вернулись. С1 сел к Петренко в машину, после поданного определенного сигнала Шубин и Петренко были задержаны. С1 в Управление ФСКН добровольно выдал свертки в фольге. У Петренко и Шубина были изъяты деньги. Далее, было установлено, что Петренко с Шуйским ... незаконно приобрели наркотическое средство ... около ... грамм на ... рублей. Было установлено местонахождение Шуйского, также что он часто посещал родителей по адресу ... и там хранил .... При обыске квартиры Шуйского по адресу ... наркотических средств не было обнаружено. Во время обыска Шуйский заявил, что наркотики у него хранятся по месту регистрации.

Из показаний свидетеля С1, данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** обратился к сотрудникам наркоконтроля и добровольно изъявил желание на участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении подсуимый 3 о чем написал заявление. подсуимый 3 ранее неоднократно предлагал ему приобрести ... и курительные смеси. По согласованию с оперативными сотрудниками перезвонил подсуимый 3 и попросил ... грамма. подсуимый 3 сказал, что ... грамм стоит ... рублей, чтобы он подъезжал к его дому по адресу .... В ходе ОРМ «проверочная закупка» в присутствии понятых произвели его личный досмотр, ему были вручены денежные средства в сумме ...) для приобретения наркотического средства .... Денежные средства были помечены специальным люминесцентным порошком, образец которого был упакован в бумажный конверт. Также ему был выдан диктофон. После оформления всех документов и инструктажа около ... мин. в сопровождении оперативных сотрудников проехал к по адресу ..., позвонил подсуимый 3, тот подошел к машине и сел на переднее пассажирское сидение. По указанию подсуимый 3 поехали по адресу ..., по пути тот при нем звонил подсудимый 1 и договаривался о покупке ... граммов ..., и взял у него деньги. Подъехали по адресу ... в ... минут, около 5 минут ждали, подъехала автомашина .... В машине был мужчина по имени подсудимый 1 подсуимый 3 сел в машину подсудимый 1 на заднее сидение, машина отъехала на 2-3 минуты в сторону проезжей части по по адресу ... и вернулись обратно. Он подошел к машине подсудимый 1, сел на переднее пассажирское сидение, подсуимый 3 передал ему с заднего сидения четыре свертка, завернутые в фольгу, после чего их задержали сотрудники ФСКН. Его доставили в здание Управления ФСКН, где он выдал приобретенный им ... и диктофон сотрудникам ФСКН.(т....)

Виновность подсудимых подтверждается также:

-            рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому **.**.** около ... минут по адресу ... Петренко С.А. при посредничестве Шубина А.В. сбыл С1 четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри которых находятся брикеты вещества коричневого цвета (том ...

-            заявлением С1 о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях (том ...);

-            постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от **.**.** наркотического средства «...» на сумму ... рублей в отношении Шубина А.В. и неустановленного лица по имени Станислав (том ...);

-            протоколом досмотра С1, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от **.**.** в ... мин.(том ...);

-            актом осмотра и пометки денежных средств в сумме ... рублей и передаче их С1, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» **.**.** (том ...

-            протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от **.**.**, согласно которому С1 добровольно выдал четыре свертка из фольгированной бумаги, внутри которых обнаружены брикеты вещества коричневого цвета, а также диктофон (том ...

-            протоколом личного досмотра С1 от **.**.**, согласно которому запрещенных предметов не изъято (том ...);

-            протоколом личного досмотра Шубина А.В. от **.**.**, ...);

-            протоколом личного досмотра Петренко С.А. от **.**.**, ...;

-            протоколом досмотра транспортного средства ..., принадлежащего Петренко С.А. от ..., согласно которому обнаружены и изъяты: ... (том ...);

-            заключением эксперта ...);

-            протоколом обыска от **.**.** согласно которому ...;

-            протоколом явки с повинной от **.**.**, в которой Петренко С.А. собственноручно написал, что **.**.** с Шуйским по адресу ... приобрели у неизвестного ему молодого человека ... около ... г. ...);

-            протоколом явки с повинной от ... в которой Шубин А.В. собственноручно написал, что **.**.** около ... часов позвонил С1 и сказал, что хотел бы приобрести ... грамма .... Они проехали с ним по адресу .... По пути договорились с Петренко, что он продает ... грамма за ... рублей. Приехали по адресу ... ... подъехал Петренко. Он сел к нему в автомобиль. Отъехали, где он ему передал деньги ... рублей, а он передал ему ... свертка с .... Далее они вернулись по адресу ... где к ним сел в автомобиль С1, которому он передал ... свертка, после этого их задержали сотрудники полиции (том 1 л...);

-            заявлением Шуйского В.М. о добровольной выдаче наркотического средства ... ... гр., которое находится ...);

-            протоколом выемки от **.**.**, согласно которому ...);

-            протоколом явки с повинной от **.**.**, в которой Шуйский В.М. собственноручно написал, что **.**.** с Петренко решили приобрести наркотическое средство ... по адресу ... для дальнейшей реализации ...);

-            протоколом личного досмотра Шуйского В.М. от **.**.**, согласно которому по адресу ... было обнаружено и изъято: ...);

-            протоколом досмотра транспортного средства ..., согласно которому обнаружены и изъяты: ...

-            заключением эксперта ...);

-            заключением эксперта ...

-            заключением эксперта ...);

-            заключением эксперта ...

-           заключением эксперта ...

-           заключением эксперта ...);

-           протоколом очной ставки между обвиняемыми ... ...;

-           протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был прослушан компакт-диск с фонограммой, извлеченной с диктофона, который выдавался С1 при проведении ОРМ «проверочная закупка», содержащий разговоры С1, Шубина А.В., Петренко С.А.. (том ...);

-           заключением эксперта ...

-           протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе личных досмотров С1, Шубина А.В., Петренко С.А., Шуйского В.М., в ходе досмотров транспортных средств, принадлежащих Петренко С.А. и Шуйскому В.М., в ходе обысков в жилище Петренко С.А. и Шуйского В.М. (том ...

-           протоколом очной ставки между свидетелем С3 и обвиняемым Петренко С.А., в ходе которой каждый настаивал на своих показаниях (том 3 ...

-           сведениями ... о заключенных Петренко С.А. и Шуйским В.М. кредитным договорам (...).

-           Сведениями, представленными УФСКН по РК ....

Оценивая показания Шуйского В.М., суд отдает предпочтение его первоначальным показаниям на предварительном следствии, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, по времени были даны ближе к происходившим событиям, более последовательны, детальны, согласуются с данными, изложенными им в протоколе явки с повинной, с показаниями Петренко, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Дальнейшее изменение показанийподсудимым Шуйским В.М. расценивается судом, как желание избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Петренко С.А., Шуйского В.М., Шубина А.В. в совершении преступлений.

Вина подсудимого Шубина А.В. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимого об обстоятельствах произошедшего, показаниями Петренко, показаниями свидетелей С1, С4, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Судом установлено, что Шубин по просьбе Лукина и на его денежные средства оказал последнему содействие в незаконном приобретении наркотического средства ... в значительном размере, однако С1, для которого Шубин приобретал наркотическое средство, участвовал в проводимом сотрудниками УФСКН мероприятии проверочная закупка, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимого Петренко С.А. в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, которые получены с соблюдением требований закона, последовательны, детальны, стабильны, подтверждены им при проведении очных ставок, согласуются с первоначальными показаниями Шуйского, данными им в ходе досудебного производства по делу, с обстоятельствами, уканными Шуйским в протоколе явки с повинной, с показаниями свидетелей С3, С4, С2, С1, с показаниями Шубина обстоятельствах приобретения у Петренко наркотических средств. Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Шуйского В.М. в совершении преступления подтверждается показаниями Петренко С.А. о том, что договорились с Шуйским о приобретении наркотического средства ... по адресу ... у знакомого Шуйского на его деньги. **.**.** в по адресу ... приобрели наркотическое средство ... массой ... грамм на сумму 50000 рублей, о приобретении ... договаривался Шуйский, привезли ... в его автомашине ..., где он передал Шуйскому ... гр. ... и весы; показаниями подсудимого Шуйского, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от **.**.** года, согласно которым, **.**.** на автомашине под управлением Петренко выехали в по адресу ... для того, чтобы на деньги Петренко приобрести ..., он знал у кого в Питере можно приобрести ..., связался с этим человеком. С его помощью ... у С5 приобрели ... грамм ..., привезли по адресу ..., где он взял себе ... грамм ..., отвез в деревню и спрятал. Данные показания Шуйского согласуются и детально дополняются информацией, изложенной им в протоколе его явки с повинной от **.**.** года, согласно которой в середине июля договорились с Петренко о приобретении наркотического средства ... в по адресу ... для последующей реализации его .... На вырученные от реализации денежные средства собирались оплачивать кредиты, о приобретении наркотического средства он договаривался со своим сослуживцем по имени С5. **.**.** на денежные средства Петренко при его помощи от С5 получили ... грамм наркотического средства, на машине Петренко привезли ... по адресу ..., где он отрезал себе ... грамм ..., с данной части он продал около ... гр., остальную часть спрятал под дровяником в деревне и в последующем выдал сотрудникам УФСКН. Кроме этого вина Шуйского подтверждается показаниями свидетеля С3 о том, что **.**.** они с Петренко и Шуйским находились в по адресу ... после возвращения ... Шуйский сказал, что купил у Петренко .... Показаниями свидетеля С4, что имелась оперативная информация о том, что Петренко с Шуйским по адресу ... незаконно приобрели наркотическое средство ... около ... грамм, а также, что наркотическое средство Шуйский может хранить по адресу .... Показаниями свидетеля С2, согласно которым после задержания Петренко ей рассказал, что договорились с Шуйским съездить по адресу ..., приобрести ... для продажи его по адресу ..., поскольку не хватало денежных средств. Показания указанных лиц, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, также как и причин для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено и подсудимыми не приведено. Кроме того показания указанных лиц согласуются с исследованными судом письменными материалами уголовного дела, в числе которых: протокол явки с повинной Петренко, протокол выемки наркотического средства, электронных весов у Шуйского в ..., протоколы очных ставок, заключения экспертиз, протокол осмотра и прослушивания фонограммы и другие.

Доводы стороны защиты об отсутствии у Шуйского умысла на незаконный сбыт наркотических средств были проверены, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, расцениваются судом как желание избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление. О цели сбыта свидетельствуют первоначальные показания Шуйского, показания Петренко, информация, содержащаяся в протоколе явки с повинной Шуйского, в частности, что ... гр. ... он продал, информация, содержащаяся в протоколе явки с повинной Петренко, количество изъятого наркотического средства, изъятые весы, информация о телефонных соединениях Шуйского, наличие у Шуйского кредитных обязательств.

Доводы Шуйского о том, что его первоначальные показания и явка с повинной не соответствуют действительности, поскольку были даны по договоренности с Петренко, с целью помочь Петренко, а также для того, чтобы избежать избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, являются несостоятельными. Явка с повинной Шуйским была написана добровольно, без какого-либо воздействия, получена с соблюдением требований закона. Сведения, изложенные Шуйским в протоколе явки с повинной, подробны, детальны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для признания указанного доказательства недопустимым, не имеется.

Действия подсудимого Петренко С.А. судом квалифицируются по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Шуйского В.М. судом квалифицируются по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Шубина А.В. судом квалифицируются по ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 10.07.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"крупным размером наркотического средства ... признается размер, превышающий 25 гр., значительным размером – признается размер, превышающий 2 гр.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства, стадию и степень общественной опасности преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, принимает во внимание данные о личности подсудимых.

Петренко С.А. по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Шубин А.В. с прежнего места работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Шуйский В.М. по предыдущему месту жительства и с места работы характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петренко С.А., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шубина А.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шуйского В.М., суд признает явку с повинной, добровольную выдачу наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Петренко и Шуйского совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору судом не установлено, поскольку предварительной договоренности на сбыт наркотических средств между Петренко и Шуйским не имелось.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, отношения подсудимых к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи, состояния здоровья, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что Петренко С.А. и Шуйский В.М. представляют опасность для общества в связи с чем их исправление возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы; исправление Шубина А.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Петренко, его поведение после совершения преступления, сведения, представленные УФСКН России по РК, возраст и состояние здоровья, вид наркотического средства, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и личности подсудимого Петренко и признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ к Шубину и Шуйскому, применения положений ст. 73 к Шуйскому и Петренко, назначения им дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, 62 ч.1, 66 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шуйского В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением положений ст.ст. 66 ч.2, 62 ч.1 УК РФ в виде шести лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шубина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шубину А.В. считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав Шубина А.В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Петренко С.А. и Шуйскому В.М. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с **.**.**.

Меру пресечения Шубину А.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

...

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - Н.Г.Муравьёва