Решение по делу № 1-239/2016 от 12.07.2016

Уголовное дело № 1-239/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

августа 2016 года                                                                             с. Иволгинск

         Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Петренко Н.А., подсудимого Башинова А.С., его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Ильиной М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Башинова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органом дознания Башинов А.С. обвиняется в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 15 минут, Башинов А.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, на расстоянии 1500 м. в северо-западном направлении от отворота в <адрес>, и на расстоянии 2 000 м. в юго-западном направлении от <адрес>, в течение 15 минут собрал руками в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 39 гр.

После чего, Башинов А.С. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в О МВД РФ по <адрес>, где у него было изъято наркотическое средство марихуана массой 39 гр., т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Башинова А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Защитник Доржиева С.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного. Считает, что имеются все основания, поскольку ее подзащитному предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он не судим, вину признал, способствовал органу дознания в раскрытии преступления, положительно характеризуется. После задержания не отрицал причастности к совершению преступления, дал признательные показания, после совершения преступления самостоятельно встал на учет наркологического диспансера для прохождения лечения, что свидетельствует о том, что он искренне раскаялся, вследствие чего перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Башинов А. С. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Суду показал, что искренне раскаивается. С обвинением согласен, признает вину в совершении преступления. Сделал для себя выводы и не допустит более противоправного поведения. В настоящее время самостоятельно встал на учет врача – нарколога для наблюдения.

Государственный обвинитель Петренко Н. А. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 28 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым и прекратить уголовное дело в отношении Башинова А. С., в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение было предъявлено подсудимому обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, преступление, в котором обвиняется Башинов, отнесено законом к небольшой тяжести. Непосредственно после задержания, в ходе дознания Башинов способствовал расследованию преступления, признал вину, согласился с обвинением в суде. Кроме того, ранее не судим, положительно характеризуется, после совершения преступления самостоятельно встал на учет нарколога для наблюдения.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеет место деятельное раскаяние, вследствие которого подсудимый перестал быть общественно опасным.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого. (2475 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании). Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Башинова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Освободить Башинова А. С. от уголовной ответственности.    Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 37 гр., тампоны со смывами – уничтожить.

Освободить Башинова А. С. от возмещения процессуальных издержек.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Н. С. Олоева