Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-363/2019 от 19.08.2019

№12-363/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2019 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на постановление №79/ДЕ/2019 от 27.06.2019 по делу об административном правонарушении о признании ООО «Газпром трансгаз Волгоград» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27.06.2019 постановлением заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями, в сфере охоты и разрешительной деятельности старшего государственного инспектора РФ по Воронежской области Дробиловой Е.А. ООО «Газпром трансгаз Волгоград» было привлечено к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, ООО «Газпром трансгаз Волгоград» обратилось с жалобой в Центральный районный суд г. Воронежа.

Жалоба поступила в суд в электронном виде.

Изучив материалы дела, судья не находит оснований для рассмотрения жалобы по существу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Частью 3 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу части 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

15.08.2019 на официальный сайт Центрального районного суда г. Воронежа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступила жалоба ООО «Фанерный завод», подписанная простой электронной подписью представителя ООО «Фанерный завод» по доверенности Шестаковой Н.В.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (статья 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 45).

Таким образом, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи жалобы на акты по делам об административных правонарушениях в форме электронного документа.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного жалоба ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на постановление №79/ДЕ/2019 от 27.06.2019 по делу об административном правонарушении о признании ООО «Газпром трансгаз Волгоград» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу ООО «Газпром трансгаз Волгоград» на постановление №79/ДЕ/2019 от 27.06.2019 по делу об административном правонарушении о признании ООО «Газпром трансгаз Волгоград» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Сахарова Е. А.